Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1336\2 AI generated

1-07-1336\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-1336\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus kriminaalasjas Tõnis Tehver´i süüdistuses KarS § 121 järgi. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-07-1336\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuistungil 06.märtsil 2007 esitas prokurör taotluse kriminaalasja lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu juhindudes KrMS § 202 lg 1. Süüdistatav on varem karistamata, tema poolt toimepandud tegu on II astme kuritegu, varalist kahju tekitatud ei ole, kuriteo põhjuseid võib otsida perekondlikust konfliktist, isiku süü ei ole suur. Samuti ei pea prokurör vajalikuks määrata täiendavaid kohustusi, mida võimaldaks KrMS § 202 teine lõige.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules damage to electrical installations dismissal of traffic proceedings statute of limitations bar electronic legal transactions dismissal of testamentary executor
AI generated
25439032
1-10-848/3
246125117
1-19-2450/4
9485270
1-06-15198\2
37579284
1-11-8174/5
108628306
2-07-52541/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-1336

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 06.märtsil 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-1336 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Kriminaalasi Tõnis Tehver´i süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav Tõnis Tehver

isikukood: 35510014212 Kaitsja Vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes 202 lg 1; 202 lg 3 ja 274 lg 5 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas Tõnis Tehver´i süüdistuses KarS § 121 järgi.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

SÜÜDISTUS

Tõnis Tehver on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 23.12.2006.a kella 06.00 ajal olles alkoholijoobes, korteris kägistas elektrikaabliga oma elukaaslast E. V-t, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Kohtuistungil 06.märtsil 2007 esitas prokurör taotluse kriminaalasja lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu juhindudes KrMS § 202 lg 1. Süüdistatav on varem karistamata, tema poolt toimepandud tegu on II astme kuritegu, varalist kahju tekitatud ei ole, kuriteo põhjuseid võib otsida perekondlikust konfliktist, isiku süü ei ole suur. Samuti ei pea prokurör vajalikuks määrata täiendavaid kohustusi, mida võimaldaks KrMS § 202 teine lõige.

Kohtuistungil kinnitasid nii kaitsja kui süüdistatav, et on kriminaalasja lõpetamisega eelpool kirjeldatud tingimustel nõus.

KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse ja süüdistatava, kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri poolt esitatud taotlusega ja leiab, et kriminaalasja menetlus kuulub lõpetamisele KarS § 202 lg 1 alusel prokuröri taotluses esitatud põhjendustel ja nimelt: Kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kriminaalmenetluse oportuniteediga lõpetamine on põhjendatud järgmiste asjaoludega. Tegemist on teise astme kuriteoga, hinnates kuriteo tehiolusid ja kuriteo toimepannud isikut, samuti võttes arvesse võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, asub kohus seisukohale, et Tõnis Tehveri süü ei ole suur. Kuriteoga ei ole tekitatud raskeid tagajärgi, isik on varem kohtulikult karistamata, tegemist on invaliidsuspensionäriga, kellel puudub elukoht, kannatanuga nad enam ei suhtle. Eeltoodu alusel ei ole alust arvata, et Tõnis Tehver jätkaks tulevikus samasuguste tegude toimepanemist. Arvestades, et isiku süü ei ole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuulub kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 alusel Tõnis Tehveri suhtes lõpetamisele.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik