1-06-11081\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-11081 15.veebruaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Ülle Jaanhold ja kaitsjate Kadi Mägi, Toomas Bekker, Talvi Vaske, Toomas Pilt ja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.S, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXX, Mainori Kõrgkooli II kursuse õpilane, varem kohtulikult karistamata

R.P, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXXXXXX, OÜ ABB elektrik, varem kohtulikult karistamata

G.Z, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXXXX, töök.Sumsines OÜ (Mäealuse 10), varem kohtulikult karistamata

D.V, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXXXXXXXX, töök.AS Rukki, varem kohtulikult karistatud:

1. 13.03.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi

vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga;

2. 04.08.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 195 lg.2 p.2 järgi rahatrahviga

60 päevamäära, so 3000.-krooni;

3. 04.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg.1 järgi 4-aastase

vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga

Rainer Komissarov, ik 38302274718, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, töök.Everok Arenduse OÜ, varem kohtulikult karistamtud:

1. 05.12.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.3 ja 202 järgi

vangistusega 4 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga (katseaeg lõppes 05.06.2004.a.);

2. 04.08.2004.a. sama kohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 ja 202 järgi rahalise

karistusega 100pm, so 5000.-krooni

Süüdistus

L.S, G.Z, R.P ja D.V süüdistatakse selles, et 19.06.2004.a. kella 22.30 ajal nemad Harjumaal Nissi vallas Riisipere alevikus

tiigi juures koos Reino Hindrekus’ega (surnud) peksid käte ja jalgadega A M pea ja

keha piirkonda, tekitades viimasele VI roide murru vasakul, mille tagajärjel kujunes

välja traumaatiline veri-õhkrind ja nahaalune õhkemfüseem, mis on elule ohtlik tervisekahjustus.

2 Sellega panid L.S, G.Z, R.P ja D.V toime raske tervisekahjustuse tekitamise, millega oli põhjustatud oht elule, so KarS § 118 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.V süüdistatakse samuti selles, et samal ajal ja samas kohas tema võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tõukas ühel korral käega J M näkku

ning samal ajal võttis ära J M kaelas rippunud mobiiltelefoni №kia 8310 väärtusega 2000.-krooni, tõmmates mobiiltelefoni kaelapaela katki. Sellega D.V pani toime vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, so KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rainer Komissarovit süüdistatakse selles, et tema, olles varem 13.02.2003.a.

omandanud kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, mille eest teda karistati

Harju Maakohtu 04.08.2004.a. kohtuotsusega, uuesti 19.06.2004.a. kella 23.00 ajal Harjumaal Nissi vallas Riisipere alevikus võttis oma kätte J M röövitud mobiiltelefoni

№kia 8310 väärtusega 2000.-krooni, olles teadlik, et omandab kuriteo tulemusena

saadud vara, misjärel kasutas mobiiltelefoni helistamiseks ajavahemikul 20.06- 27.06.2004.a. ning 28.06.2004.a. Tallinna Balti jaamas müüs telefoni 1000.-krooni eest maha K S’le, teadlikult turustades kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara. Sellega Rainer Komissarov pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise vähemalt tesit korda, so KarS § 202 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 118 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 L.S (neli) aastat. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada L.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.S 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 118 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus R.P 4 (neli) aastat. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui R.P 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 118 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 G.Z (neli) aastat.

3 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.Z 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 118 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 D.V (neli) aastat. Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus D.V 2 (kaks) aastat. KarS § 64 kohaselt liitkaristuseks D.V-le mõista vangistus 4 (neli) aastat.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada D.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistust 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.V 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva kergem karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 04.05.2005.a. otsusega mõistetud raskema karistusega, seega lõplikuks karistuseks on 4 aastat vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga, mille alguseks jääb 04.05.2005.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 202 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks Rainer Komissarov vangistus 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Rainer Komissarov’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Rainer Komissarov 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.S-ilt, R.P-lt, G.Z-ilt ja D.V-lt solidaarselt Eesti Haigekassa kasuks 14 963.90 (neliteist tuhat üheksasada kuuskümmend kolm ja 90s) krooni.

Välja mõista D.V-lt J M kasuks 2000.- (kaks tuhat) krooni.

Välja mõista L.S-ilt riigituludesse menetluskulu: sundraha 9000.- (üheksa tuhat)

krooni ja sundraha tasu osutatud õigusabi eest 4956.- (neli tuhat üheksasada viiskümmend kuus) krooni. Välja mõista R.P-lt riigituludesse menetluskulu: sundraha 9000.- (üheksa

tuhat) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 5546.- (viis tuhat viissada nelikümmend kuus) krooni.

Välja mõista G.Z-ilt riigituludesse menetluskulu: sundraha 9000.- (üheksa tuhat) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 4366.- (neli tuhat kolmsada kuuskümmend kuus) krooni. Välja mõista D.V-lt riigituludesse menetluskulu: tasu osutatud õigusabi eest 4366.- (neli tuhat kolmsada kuuskümmend kuus) krooni.

4 Välja mõista Rainer Komissarov’ilt riigituludesse menetluskulu: tasu osutatud õigusabi eest 4956.- (neli tuhat üheksasada viiskümmend kuus) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-06-11081, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse 15.veebruaril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: