1-07-2301\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-2301

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05 märts 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2301 (07249000005) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi T.H süüdistus KarS § 121 ja § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.H

Elukoht: xxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus, emakeel-eesti keel, töökoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.H KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest T.H mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.H 18 (kaheksateist) kuu katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

2(3) vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada T.H pöörduma psühholoogi vastuvõtule.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda T.H menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 50 (viiskümmend) krooni 20 senti.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades T.H tasuma igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a märtsist vähemalt 1210 (üks tuhat kakssada kümme) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

T.H suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.H süüdistatakse selles, et tema, 27.10.2006 kella 19.30 ajal xxx oma elukohas lõi ühel korral käega xxx vastu kätt ja ühel korral jalaga kõhtu, löömise tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus põrandale, millega tekitas xxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning seejärel tõukas jõuga xxx, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus põrandale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani T.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle T.H süüdistatakse selles, et tema, 27.12.2006 kella 20.30 ajal xxx, s.o avalikus kohas, haaras xxx riietest kinni ja tõmbas ta jõuga põrandale pikali, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning tungis seejärel kallale tema õigusvastast tegevust takistada püüdnud xxx, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral xxx rusikaga näkku ja rindkeresse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning oma õigusvastase teoga häiris kaaskodanike rahu. Seega pani T.H toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus karistuseks viis kuud vangistust ja KarS § 263 p 1 järgi kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.H 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

3(3) vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata T.H Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada T.H pöörduma psühholoogi vastuvõtule.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljunduskulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik