Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-2122\14 AI generated

1-05-2122\14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-05-2122\14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus menetleb kriminaalasja Arvo Kelp`i ja Tarvi Tähve süüdistuses KarS § 25 lg 2 ,4- 199 lg 2 p 7 järgi , seega on kriminaalmenetluse ese teise astme kuritegu. KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Legislator headnote

AI generated

1-05-2122\14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-2122

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-2122 (04286001032) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi Arvo Kelp süüdistus KarS § 25 lg 2 ,4- 199 lg 2 p 7 järgi ja Tarvi Tähve süüdistus KarS § 25 lg 2 ,4- 199 lg 2 p 7 järgi Süüdistatavad ARVO KELP, elukoht XXXX XXXX XXXXX XX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, ei tööta, kriminaalkorras karistamata. TARVI TÄHVE, elukoht XXXX XXXX XXXXX XX-XX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata. Prokurör Kaitsja RESOLUTSIOON Terje Aleksašin Vandeadvokaat Tarmo Pilv Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1,2, lg 3, lg 4 kohus m ä ä r a s : lõpetada kriminaalasja 1-05-2122 (04286001032) menetlus. Kohustada Arvo Kelpi tasuma kriminaalmenetluse kulu s.o. kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) krooni ja 30 senti ning kindla summa 5500 (viis tuhat viissada) krooni riigituludesse. Arvo Kelp`il tasuda kriminaalmenetluse kulu ja kindel summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Arvo Kelp,1-05-2122, kriminaalmenetluse kulu, kindel summa riigituludesse.

Kohustada Tarvi Tähvet, tasuma kriminaalmenetluse kulu s.o. kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) krooni ja 30 senti ning

2 (3) kindla summa 5500 (viis tuhat viissada) krooni riigituludesse. Tarvi Tähvel tasuda kriminaalmenetluse kulu ja kindel summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tarvi Tähve,1-05-2122, kriminaalmenetluse kulu, kindel summa riigituludesse.

Kohustada süüdistatavaid Arvo Kelpi ja Tarvi Tähvet hüvitama solidaarselt keskkonnale tekitatud kahju 16 309 ( kuusteist tuhat kolmsada üheksa) krooni ((Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049463).

Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 01.juuni 2007.a. Samaks ajaks esitada vastav maksedokument Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleisse.

Tähtajaliselt kohustuste mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus menetleb kriminaalasja Arvo Kelp`i ja Tarvi Tähve süüdistuses KarS § 25 lg 2 ,4- 199 lg 2 p 7 järgi , seega on kriminaalmenetluse ese teise astme kuritegu.

KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus nõustub prokuratuuri taotluses toodud põhjendustel kriminaalmenetluse lõpetamisega. Keskkonnainspektsioon on esitanud taotluse keskkonnakahju vähendamiseks, kuna 01.01.2007.a. jõustunud Metsaseaduse § 29 lg 9 kohaselt ei ole raiega Linda 1 kinnistu eraldisel 5 keskkonnale kahju tekitatud. Kahju 16 309 krooni on tekitatud raiega ainult eraldisel 4 . Arvo Kelp ja Tarvi Tähve on varem kriminaalkorras karistamata ning nende süü ei ole suur. Varguse katsega kannatanule kahju ei tekitatud. Keskkonnale tekitatud kahju jääb alla olulise kahju piiri ning süüdistatavad on nõus vabatahtlikult kahju hüvitama. Eeltoodut arvestades puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Arvo Kelp ja Tarvi Tähve on võtnud endale kohustuseks hüvitada menetluskulud, milleks on kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu s.o. kummaltki 158.30. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse. Prokuratuur taotleb ja mõlemad süüdistatavad on andnud nõusoleku 5500 krooni maksmiseks riigituludesse.

Kohtunik

3 (3)