Legislator Case Law & Legislation
4-06-5762\3 AI generated

4-06-5762\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5762\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-5762\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kuupäev 02.03.2007.a.

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Kohtuvälise menetleja esindaja AS Ühisteenused esindaja kohtuistungile ei ilmunud

Kaebuse esitaja JULIA KÄHÄR, isikukood 48711132223,

Vaidlustatud lahend AS Falck Eesti 11.12.2006.a. kiirmenetluse otsus nr. 0111127017 Julia Kähäri karistamises Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

Tühistada AS Falck Eesti 11.12.2006.a. kiirmenetluse otsus nr. 0111127017 Julia Kähäri karistamises Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi ja lõpetada Julia Kähäri suhtes väärteomenetlus Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUS Julia Kähärit karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 180.- krooni selle eest, et tema 11.12.2006.a. kella 23.02 ajal sõitis Tallinna ühistranspordis – linnaliinibussis nr. 40 ilma sõiduõigust tõendava dokumendita..

KAEBUSE SISU Väärteoasi nr.4-06-5762

Kaebuse esitaja tunnistas väärteo toimepanemist. Selgitas, et komposteeris eelnevalt komposteeritud sõidutalongi kogemata, ei märganud kompostri auke. Kahetses puhtsüdamlikult eksimust ja palus väärteomenetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel, kuna puudub töökoht ja on varem väärteokorras karistamata.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3 ja § 126 lg 3.

Kohtunik