1-07-1258\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri Kriminaalasi nr 1-07-1258 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.03. 2007
Legislator headnote
AI generated1-07-1258\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2007
Full text
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1258 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.03. 2007
Viru Maakohtu kohtunik
Tiit Kullerkupp sekretär
Aile Siil
juuresolekul kaitsjad
Kristel Vedro prokurör
Aita Ploom
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 01.03.2007
Rakvere kohtumajas
kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.R Elukoht XXX, Isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, haridus 5 klassi, juhutööline Kriminaalkorras on karistatud: 1) 25.10.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 alusel rahatrahv 600 EEK. 2) 13.05.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 ja KrK § 185 lg 2 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga. 3) 27.02.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p1,2 ja § 207¹ lg2 p2 alusel 1 aasta 4 kuud vabadusekaotust, millele KrK § 41 alusel liideti osaliselt Lääne-Viru Maakohtu 13.05.1996.a. otsuse järgi kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks jäi 1 aasta 5 kuud vabadusekaotust. Vabanes 04.08.1998 pärast karistuse kandmist. 4) 09.12.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p1,2,3 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes 09.10.2000 pärast karistuse kandmist. 5) 01.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg2 p1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga. Väärteokorras on korduvalt karistatud, sellest 2006.a. ühel korral. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. O.R-t süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 11.01.2007 kella 21.00 kuni 12.01.2007 kella 08.30 XXX asuvas korteris võttis elutoast laua pealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX-le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6270, väärtusega 3780.- krooni. Seega O.R, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.R tekitas mobiiltelefoni Nokia 6270 vargusega XXX-le varalist kahju summas 3780.- krooni, kahju on heastamata. XXX on esitanud tsiviilhagi summas 3780.- krooni. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.R-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18- kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata O.R-i katseajaks kriminaalhooldusametniku
kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. XXX; 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.R-it hüvitama kannatanule tekitatud kahju summas 3780.- krooni hiljemalt 31.12.2007.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239- 250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
O.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata O.R-i katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. XXX; 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.R-it hüvitama kannatanule tekitatud kahju summas 3780.- krooni hiljemalt 31.12.2007. Katseaja alguseks lugeda 01. 03. 2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld O.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista
O.R-lt
kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtuistungil vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse. 70 sh 18% käibemaks) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud
summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: O.R, 1-07-1258 , kohtukulu; O.R, 1-07-1258, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja O.R-lt kannatanu XXX-i (XXX ) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 3780.00 (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend.00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik /allkiri/
Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik