1-06-6106\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kriminaalasi nr 1-06-6106

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ave Arnim

kaitsjate

v.-adv. abide Kristiina Lee ja Nele Tammemäe osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja P.S-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus

8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 02.12.1998 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - ja U.K U.K, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 22.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,3,4 järgi 1 a vangistusega tingimisi

3 a katseajaga, tõkend – elukohast lahkumise keeld, -

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. P.S ja U.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, töötades xxx, ajavahemikus 26. novembrist 2004 kuni veebruarini 2005.a. varastasid laost korduvalt kanget alkoholi: viina 4986 pudelit, viskit 65 pudelit, džinni 24 pudelit, likööri 1637 pudelit, konjakit/brändit 1490 pudelit, rummi 167 pudelit, tequilat 8 pudelit; lahjat alkoholi: õlut 5680 pudelit, gini/siidrit 3616 pudelit, vahuveini 369 pudelit, veini 1158 pudelit, vermutit 72 pudelit; energiajooke 75 purki; karastusjooke: 5054 pudelit, siirupit 33 pudelit; sigarette 4789 pakki; muud kaupa: tulemasinaid 151 tükki, kõnekaarte 3 tükki - tekitades AS xxxx varalist kahju summas 145 389.30 krooni. Seega P.S ja U.K, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel mõista karistus tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning allutada P.S katseajaks käitumiskontrollile ühes kohustusega katseajal järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.S-i hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.2007. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Ida-Viru Maakohtu poolt 22.03.2004 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata ja asendada see üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 69 alusel asendada vangistus

834 (kaheksasaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.K hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.2007. Süüdistatavad P.S ja U.K on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad P.S ja U.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.S ja U.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Esialgselt esitas AS xxxx tsiviilhagi summas 136 731 krooni (kogu kriminaalõiguslikust kahjust – s.o. 145 389.30 krooni on maha arvatud läbiotsimisel tagasi saadud kauba väärtus 8658.30 krooni). 26.02.2007 kohtuistungil esitas kannatanu AS xxxx esindaja K K taotluse tsiviilhagi vähendamiseks. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks esitati tsiviilhagi summas

15 000 krooni. Nimetatud summast loeti hüvitatuks kannatanule tagastatud vara maksumus 8658.30 krooni ning seega jääb lõplikuks tsiviilhagi summaks 6341.70 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.S KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata P.S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.S-i hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.2007. P.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 26.02.2007. Tõkend – elukohast lahkumise keeld P.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada U.K U.K KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 2

(kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 22.03.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust võrra ja U.K U.K liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada U.K-le mõistetud vangistus 834 (kaheksasaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.K hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.2007. Tõkend – elukohast lahkumise keeld U.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.S-ilt ja U.K-lt solidaarselt 6341.70 (kuus tuhat kolmsada nelikümmend üks krooni ja 70 senti) krooni AS xxxx (arveldusarve nr 221004115673 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.S-ilt ja U.K-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.S-ilt ja U.K-lt kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 217.80 (kakssada seitseteist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

P.S ja U.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

14. märtsil 2007.a

№oremreferent

I.Golubev