1-06-13283\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-06-13283\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
28.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Martin Tuulik kaitsja: Ksenia Kravtšenko osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Reedik KERTSMAN-i,
- süüdistuses KarS § 424 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus
l e i d i s:
Reedik KERTSMAN-i süüdistatakse selles, et tema, olles 31.12.2003.a. karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 12540.-EEK-i 12.12.2003.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 09.07.2006.a. kell 11.45 Harju Maakonnas Kose vallas Kose alevikus Pika tänaval maja nr. 18 juures mootorsõidukit Ford Escort reg. märgiga XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega Reedik Kertsman pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Reedik Kertsman seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus, kuid ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.
Kaitsja Ksenia Kravtšenko asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti, kuid kuna süüdistatav Reedik Kertsman kohtulikul arutamisel ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, siis tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus.
Prokurör abi Martin Tuulik asus seisukohale, et kuna süüdistatav Reedik Kertsman kohtulikul arutamisel ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, siis tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus.
Kriminaalasi nr. 1-06-13283
2 Kohus leiab, et kuna süüdistatav Reedik Kertsman kohtulikul arutamisel ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, siis tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §- dest 234 lg.3, 237, 238 lg 1 p 1 kohtunik
m ä ä r a s:
Tagastada kriminaaltoimik nr. 1 – 06 - 13283 Reedik Kertsmani süüdistuses KarS § 424 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus. Tõkendelukohast lahkumise keeld jätta muutmata.(Reedik Kertsman on vahistatud teise kriminaalasja raames, milles eeluurimine veel käib). Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: