Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-389\5 AI generated

4-07-389\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-07-389\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari otsusega karistati LS § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 1500 krooni ja LS § 7431 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 4500 krooni ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Menetlusalune isik ja kohtuvälise menetleja esindaja on nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus on seisukohal, et nimetatud otsus väärteoasjas tuleb tühistada osaliselt. Kohus on seisukohal, et asja lahendanud kohtuvälise menetleja esindaja on käsitlenud väärteoasja piisava põhjalikkusega ja korrektselt. Lisakaristuse kohaldamata jätmisel arvestab kohus asjaolu, et menetlusalune isik töötab autojuhina ning tema ülalpidamisel on 2 last. Kaebusest nähtub, et ka menetlusaluse isiku abikaasa on lapsehoolduspuhkusel. Lisakaristuse kohaldamisega kaasneb töökoha kaotus, pannes pere majanduslikult küllaltki raskesse olukorda.

Legislator headnote

AI generated

4-07-389\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Menetlusalune isik ja kohtuvälise menetleja esindaja on nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus on seisukohal, et nimetatud otsus väärteoasjas tuleb tühistada osaliselt. Kohus on seisukohal, et asja lahendanud kohtuvälise menetleja esindaja on käsitlenud väärteoasja piisava põhjalikkusega ja korrektselt. Lisakaristuse kohaldamata jätmisel arvestab kohus asjaolu, et menetlusalune isik töötab autojuhina ning tema ülalpidamisel on 2 last. Kaebusest nähtub, et ka menetlusaluse isiku abikaasa on lapsehoolduspuhkusel. Lisakaristuse kohaldamisega kaasneb töökoha kaotus, pannes pere majanduslikult küllaltki raskesse olukorda.

Keywords

AI generated
police misconduct offenses against legal certainty criminal conduct political offence communication with defense counsel minor traffic violation
AI generated
9454819
4-07-87\2
191160471
4-16-3294/16
9508243
4-07-3616\3
81987410
4-13-1041/4
151384258
4-14-8582/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-389

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2007. a Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-07-389 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär - Väärteoasi kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 04.01.2007 otsusele väärteoasjas nr 2602,06,018995 Kaebuse esitaja isikukood, elukoht:, töökoht: OÜ Amestrum, Eesti Vabariigi kodanik RESOLUTSIOON

Tühistada kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 04.01.2007 otsus väärteoasjas nr 2602,06,018995 osaliselt ja jätta kohaldamata LS § 7431 lg 2 sätestatud lisakaristus, juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Jätta muutmata kohtuvälise menetleja otsus määratud rahatrahvide osas kokku summas 6000 (kuus tuhat) krooni.

Rahatrahv tuleb tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele nr 10220035028018 SEB EÜP, kohustuslik on märkida viitenumber 2602060189950051.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse teatavaks saamisest, kui kassatsiooniõiguse kasutamisest on Võru Maakohtule teatatud kirjalikult 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse teatavaks saamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari otsusega karistati LS § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 1500 krooni ja LS § 7431 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 4500 krooni ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik ja kohtuvälise menetleja esindaja on nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus on seisukohal, et nimetatud otsus väärteoasjas tuleb tühistada osaliselt. Kohus on seisukohal, et asja lahendanud kohtuvälise menetleja esindaja on käsitlenud väärteoasja piisava põhjalikkusega ja korrektselt. Lisakaristuse kohaldamata jätmisel arvestab kohus asjaolu, et menetlusalune isik töötab autojuhina ning tema ülalpidamisel on 2 last. Kaebusest nähtub, et ka menetlusaluse isiku abikaasa on lapsehoolduspuhkusel. Lisakaristuse kohaldamisega kaasneb töökoha kaotus, pannes pere majanduslikult küllaltki raskesse olukorda.

Kohus teeb otsuse juhindudes VtMS §-dest 120 lg 1 ja 132 p 2.

Kohtunik