Legislator Case Law & Legislation
1-07-2031\4 AI generated

1-07-2031\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-2031\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-07-2031

Legislator headnote

AI generated

1-07-2031\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-2031

Keywords

AI generated
vehicle defect motor vehicle expenses driver negligence engine manufacturer liability investigation for bankruptcy fraud identification of driver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-2031

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-2031 (06257000386) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.I – elukoht * või *, isikukood XXX,

*, keskharidus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 21.06.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi

katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 2) 02.04.2003 Lääne Maakohtu

poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 3 alusel vangistusega 1 kuu, millele

liidetud Lääne Maakohtu 21.06.2002 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

Vabanes kinnipidamiskohast 08.09.2003 seoses karistuse

ärakandmisega. Väärteomenetluse korras karistatud 12 korda: 1) 29.12.1998 Põhja PP poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni (tasutud 23.07.1999); 2) 27.12.1998 Põhja PP poolt HÕS §

106 lg 1 alusel rahatrahviga 100 krooni (tasutud 23.07.1999); 3) 03.02.1999 Põhja PP poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 123 krooni (tasutud 23.07.1999); 4) 16.09.1999 Põhja PP poolt HÕS §

94 lg 1 alusel rahatrahviga 123 krooni (tasutud 11.11.1999); 5) 21.02.2000 Põhja PP poolt HÕS § 94 lg 1 alusel rahatrahviga 184 krooni (tasumata); 6) 06.03.2000 Põhja PP poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 150 krooni (tasumata); 7) 20.04.2000 Põhja PP

poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 230 krooni (tasumata); 7)

19.06.2000 Põhja PP poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 320

Ärakiri 1-07-2031

krooni (tasumata); 8) 24.11.2000 Põhja PP liiklusjärelevalve

osakonna poolt HÕS § 94 lg 2 alusel rahatrahviga 1 500 krooni

(tasutud 13.12.2000); 9) 09.10.2001 Põhja PP liiklusjärelevalve

osakonna poolt HÕS § 96 lg 1 alusel eriõiguse äravõtmisega 18

kuuks (kuni 09.04.2003); 10) 26.04.2002 Põhja PP

liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS § 101 lg 2 alusel

rahatrahviga 6 000 krooni (tasumata); 11) 15.05.2006 Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1; § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 15 000 krooni (tasutud).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista B.I KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud. järgi ja (neli)

2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus B.I suhtes tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.I

(kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 24 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata B.I katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.02.2007.a. 5. Kui B.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada B.I suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheksaks) 9 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. Välja mõista B.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-2031 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - toimikust koopiate tegemise kulu 104 krooni 80 senti; (ükssada neli) - (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis)

määratud kaitsjale makstud tasu 1935 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Ärakiri 1-07-2031 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

B.I süüdistatakse selles, et tema olles 21. juunil 2002.a Lääne Maakohtu poolt

karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KrK § 204 lg 3 alusel 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 2 aastaks, kusjuures vabanes kinnipidamiskohast karistuse kandmiselt 08.09.2003.a,

juhtis 26. mail 2006.a kella 22.00 ajal Haapsalu linnas Tamme tänav 21 maja juures G. S`ile

kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga

419FAG isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (1,11 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega B.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.I-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24

kuulise katseajaga. Määrata, et B.I

kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600).

Ärakiri 1-07-2031

Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 104 krooni 80 senti /tl 113-114/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde B.I kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige