1-07-1217\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.veebruar 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1217 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Z.K Kriminaalasi Z.K (Z.K) süüdistus Kars § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna ringkonnaprokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Z.K

tõkendit ei ole kohaldatud; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral; Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250

(kahesaja viiekümne) (päevamäär 70.- krooni päevamäära ) ulatuses, s.o. summas 17 500.- (seitseteist tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Z.K on õigus rahalist karistust tasuda ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul iga kuu viimaseks

kuupäevaks 1 750.- (tuhat seitsesada viiskümmend) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Z.K , 1-07-1217,

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. (neljaks)

2

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.K-lt menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1646 (tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti;

 postikulu summas 4 (neli ) krooni 40 senti.

Z.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.K, 1-07-1217, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide

rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kokkuleppe sisu Z.K-st (Z.K) süüdistatakse selles, et tema

 isikuna, kes on 11.03.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 8700 krooni,

 juhtis 04.06.2006.a. kella 00.10 ajal Tartu linnas, Puiestee tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 908 AXD, olles alkoholijoobes. Sellega Z.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu

849.60 krooni.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.K

karistuseks 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, so 17 500 krooni (seitseteist tuhat viissada ) krooni riigituludesse. (päevamäära suurus 70 krooni) Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 250 päevamäära, so 17 500 krooni (seitseteist tuhat

viissada ) krooni riigituludesse, tasub Z.K kümnes võrdses osas, so 1750 (ühe tuhande seitsmesaja viiekümne) krooni kaupa igakuiselt 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära Z.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Z.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendite alusel on alus Z.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

3

Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 Eesti

Vabariigis kehtiva palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti

peab kohus põhjendatuks välja

mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 10 alusel

süüdimõistetult kaitsjale väljamakstava tasu summas 1 646,10 krooni ja postikulu summas 4,40 krooni.

Kohtunik