Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-16476\41-06-16476\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

Kriminaaltoimik 1-06-16476 - 1 - KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16476 Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Merily Mets Prokurör №na Barbo Kriminaalasi D.P süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses D.P isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmis...

Kriminaaltoimik 1-06-16476

- 1 -

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16476

Kohtunik Raivo Einula (92)

Sekretär Merily Mets

Prokurör №na Barbo Kriminaalasi D.P süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses

D.P isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise ja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides

06.12.2006.a kella 13:50 paiku kaupluses R E F AS,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Jägermeister likööri väärtusega

89.- krooni, möödus kauba eest maksmata kassadest,

kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, viibides 11.12.2006.a. kella 17:24 paiku kaupluses P P AS, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kaks PREGAINE šampooni

koguväärtusega 150.- krooni, ühe REGHAAR

šampooni väärtusega 95.- krooni, kokku kaupa 245.-

krooni väärtuses, möödus kauba eest maksmata

kassadest, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, viibides 27.09.2006.a. kella 10:30 paiku

T K toiduosakonnas, üritas hõivata võõrast vara selle

Kriminaaltoimik 1-06-16476

- 2 -

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes

kuumsuitsu peekonit maksumusega 49 krooni ja 73

senti ning reietüki maksumusega 54 krooni ja 6 senti

koguväärtusega 103 krooni ja 80 senti, pani võetud

kauba endaga kaasas olevasse kilekotti ja läbis

kassaderivi jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 25.12.2006.a kella 13:40 paiku viibides F

tanklas üritas varastada 10 tahvlit šokolaadi „Kalev“ kogumaksumusega 420 krooni, kuid ta peeti varastatud kaubaga Falcki turvatöötajate poolt A Le Coq staadioni juures kinni ja toimetati Kesklinna politseiosakonda.

Seega D.P isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud

võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 25 lg 2 järgi.

Süüdistatav

D.P

isikukood xxx Kaitsja

vandeadvokaat Talvi Vaske

R E S O L U T S I O O N

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,

Kohus o t s u s t a s:

1.
Tunnistada D.P süüdi KarS § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja

karistada teda vangistusega kolm kuud ja kuus päeva.

2.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes

D.P-le lõplikuks karistuseks KarS § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistuse tähtajaga kaks kuud ja neli päeva.

3.
D.P suhtes kohaldatud tõkend jätta kohtuotsuse täitmise

vahistamine tatgamiseks muutmata.

4.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ja käesdoleva otsusega

mõistetud kahe kuu ja nelja päeva pikkuse vangistuse algust arvestada alates D.P kinnipidamisest, so alates 25. detsembrist 2006.

Kriminaaltoimik 1-06-16476

- 3 -

5.
Välja mõista menetluskuludena D.P-lt riigituludesse:

• sundraha 5400,00 krooni /viis tuhat nelisada krooni/;

• määratud kaitsja tasu 2610,75 /kaks tuhat kuussada kümme krooni ja 75 senti/;

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

E d a s i k a e b a m i s e k o r d

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on

tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja kantseleis. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutsiooni kuulutamisest kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule.

Apellatsioonkaebuse esitamisest on süüdimõistetul õigus

loobuda kirjaliku avalduse esitamisel vahetult pärast kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamist. Süüdimõistetu kaitsja võib apellatsioonkaebuse esitamisest loobuda üksnes süüdimõistetu kirjalikul nõusolekul. Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada

määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Kui süüdimõistetu soovib kohtuotsust apellatsioonikorras

vaidlustada, on kohtuotsuse terviktekst Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kantseleis saadaval viieteistkümnendal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Raivo Einula Kohtunik