1-07-993\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-993

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Põlva Maakohtu 18.11.2004.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 3 kuu

vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista K.K-le 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.K-le karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust 420 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 420 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on K.K üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-993 kohtueelses menetluses 06260201405 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav K.K

kriminaalkorras karistatud 1 korral

väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata Kaitsja kokkuleppel Marina Valge

2 2

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

K.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse K.K esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista K.K-lt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „K.K, 1-07-993, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „K.K, 1-07-993, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 24.01.2007.a süüdistatav K.K, tema kaitsja advokaat Marina Valge ja Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse K.K selles, et tema isikuna, keda on 18.11.2004.a

Põlva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-208/04 karistatud KarS § 424 järgi

3 3 mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 3 (kolme) kuulise vangistusega tingimisi

3 (kolme) aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 1

(üheks) aastaks, juhtis 29.10.2006.a kella 00.50 ajal Tartu linnas, Aruküla teel mootorsõidukit BMW 750i reg märgiga 770 TGB, olles alkoholijoobes.

Sellega pani K.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, see on alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

24.01.2007.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on K.K-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.K-le mõistetud karistust 18.11.2004 a

Põlva Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 3 (kolm) kuud vangistust

ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada K.K-le mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav K.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb K.K hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Heli Sillaots

4 4 kohtunik