Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-3273\2 AI generated

4-06-3273\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3273\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-06-3273 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2007a Tallinn Väärteoasja number 4-06-3273 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 24.07.2006a. otsuse peale väärteoasjas nr.0313000271 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-3273

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2007a Tallinn Väärteoasja number 4-06-3273 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 24.07.2006a. otsuse peale väärteoasjas nr.0313000271

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Paavo Paal. RESOLUTSIOON

Jätta Fjodor Medvedev’i kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Fjodor Medvedev esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 24.07.2006a. otsuse peale väärteoasjas nr.0313000271 Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 14.02.2007a. kell 12.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik