1-07-47\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.02.2007 Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Piret Liivo sekretär juuresolekul Terje Liebert prokurör ja Annika Vanatoa kaitsja osavõtul Raul Palmaru arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja

I.A süüdistuses KarS § 424 järgi

Kohus tegi kindlaks:

I.A süüdistatakse selles, et tema, olles 01.08.2003.a. Valga PP poolt karistatud

Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 15 000.00 krooni ning omades kehtivat karistust

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisnudis, taas 27.03.2005.a. kell 12.55 juhtis Harju

maakonnas Rae vallas Tallinn-Tartu maantee 15. kilomeetril liikudes Vaida suunas mootorsõidukit MBW 319i, olles joobeseisundis.

Seega I.A pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtuistungil I.A selgitas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle

inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus

kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Ta selgitas, et kahetseb puhtsüdamlikult toimepandut, käesolevaks ajaks on ta teinud endale tõsised järeldused ning loobunud alkoholi tarvitamisest. Enda ülekuulamist süüdistatav ei taotlenud.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

I.A süüd tõendavad:

• 01.08.2003.a. otsuse väärteoasjas nr. 2820, 03,002968 koopia /toim. lk 6/;

• Väärteoprotokoll nr: AB 582091 koopia / toim. lk. 7/;

• Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / toim, lk, 8/;

• Menetlusaluse I.A ütlused, koopia / toim. lk. 9/;

• Väärteoprotokoll nr: AB 732981 koopia / toim. lk. 10/;

• Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / toim. lk. 11/;

• Menetlusaluse isiku ütlused, Koopia / toim. lk. 12/; Kriminaalasi nr. 1-07-47

2

• Kahtlustatava I.A ütlused / toim. lk. 27-29/.

Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning I.A kohtueelsel

menetlusel antud süüd tunnistavaid ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on I.A süü tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on I.A käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS 424 ettenähtud kuriteona.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi

ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav I.A pani toime teise astme kuriteo. Ta on varem kohtulikult karistamata. Samuti võtab kohus arvesse, et süüdistatav tasub talle väärteokorras karistusena määratud rahatrahvi. Lähtuvalt eeltoodust jõudis kohus järeldusele,

et I.A tuleb karistada lühiajalise vangistusega, kuid tema suhtes on võimalik

kohaldada KarS§ 73 sätteid. Võttes arvesse, et I.A ei tööta ning on invaliidsuspensionär, kuulub kaitsja taotlus KrMS§ 180 lg.3 alusel kaitsja kulude hüvitamise osas rahuldamisele ning kohus jätab kaitsja kulud riigi kanda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 237, 238 lg 1 p 3; lg 2; 310, 311; 312; 313 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada I.A KarS 424 järgi ja mõista talle karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 19.02.2007.a.

KarS§ 50 lg.1 alusel ära võtta lisakaristusena I.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3- ks kuuks.

KrMS§ 175,§ 179 alusel välja mõista I.A-lt sundraha 5400.00 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta kaitsja tasu summas 1368.80 krooni riigi kanda.

I.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

3

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Piret Liivo Kohtunik