Legislator Case Law & Legislation
1-07-1917\2 AI generated

1-07-1917\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-1917\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1917

Legislator headnote

AI generated

1-07-1917\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1917

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1917

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

Z.S-i, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10

klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.04.1986

Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1, 88 lg 3 järgi 3 a

vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 a, 2) 14.07.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3, 94 lg 3, 207 lg 1, 88 lg 3 järgi 4 a 6 k vabadusekaotusega, 3) 09.06.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 203 lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga ja rahatrahviga 30 krooni,

4) 30.08.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 500 krooni, 5) 26.09.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; 203 lg 1 järgi 6 k vabadusekaotusega, 6) 02.11.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 7) 02.06.1999 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2; 202 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 8) 10.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a

3 k vabadusekaotusega, mille kandmisest vabastati tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 11.12.2001 määruse alusel. Seisuga 21.12.2001 karistuse ärakandmata osa 7 k 14 p loeti katseajaks, 9) 24.10.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k

vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära

võtmisega 1 a 6 k, 10) 16.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, - süüdistuses KarS § 329 järgi.

Z.S süüdistatakse selles, et tema, olles 24.10.2005 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis 09.01.2007 kell 12.20 mootorsõidukit GAZ SAZ 3503, registreerimismärk 012 ANG, Lääne-Virumaal Rägavere vallas Ulvi-Vaeküla tee 1. kilomeetril.

Seega Z.S, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi üks kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 24.10.2005 mõistetud karistuse ärakandmata osa kuus kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni

2

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav Z.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.S-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Z.S KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 24.10.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja Z.S-i liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Z.S-ile mõistetud vangistus 420 (neljasaja

kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18

(kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.S

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista Z.S-ilt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse

krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Z.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Z.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

05. märtsil 2007.a

№oremreferent

I.Golubev