1-07-1873\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1873

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

A.M, isikukood xxxx eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 5 klassi,

elukoht xxxx, töökoht xxxx santehnik, varem kriminaalkorras karistatud 04.10.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 5 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

A.M süüdistatakse selles, et tema, olles 02.11.2006 karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni,

juhtis 12.01.2007 kell 23.05 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Vihula vallas Võsu-Kotka tee 1. km-l; - tema, olles 02.11.2006 karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, juhtis 13.01.2007 kell 02.45 alkoholijoobes olles

mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Vihula vallas Võsu-Käsmu tee 1. km-l.

Seega A.M, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kuus kuud vangistust. KarS §

69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võtta A.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kolmeks kuuks.

Süüdistatav A.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.M on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt A.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.M KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kolmeks kuuks.

KarS § 69 alusel asendada A.M-ile mõistetud vangistus 360 (kolmesaja

kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18

(kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.M

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista A.M-ilt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse

krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava A.M kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

A.M-iltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

05. märtsil 2007.a

№oremreferent

I.Golubev