1-06-15171\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-15171

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

31.jaanuaril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav M.L, kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi.

t u v a s t a s:

Süüdistus

M.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.augustil 2004.a Tartu Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-752/2004 karistatud KarS § 329 ja § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 14.oktoobril 2006.a kella 05 ajal Tartumaal Elva linnas Puiestee ja Liiva tänava ristmikul mootorsõidukit Ford Scorpio riikliku registrimärgiga 804 ATJ.

Sellega pani M.L toime KarS § 424 ettenähtud kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

M.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.augustil 2004.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-752/2004 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe

seisundis lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks aastaks -, milline kohtuotsus on 05.oktoobril 2005.a ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 14.oktoobril 2006.a kella 05 ajal Tartumaal Elva linnas Puiestee ja Liiva tänava ristmikul mootorsõidukit Ford Scorpio riikliku registrimärgiga 804 ATJ, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani M.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

M.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 alusel kuulub M.L-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud M.L vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus M.L-ilt kolmeks (3) aastaks, mis KarS § 55 lg 1 alusel laieneb kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

M.L-ile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev.

M.L-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada tema karistusele kandmisele asumisest.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada M.L-ilt (5400) krooni, ekspertiisitasu kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (2875) krooni ja kaitsja tasu kokku üks tuhat kuussada nelikümmend kuus (1646) krooni 10 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: