Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-1504\1 AI generated

1-07-1504\1 · 1-07-1504\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-1504\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 07.02.2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-1504 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi A.O, Eesti kodanik, töökoht AS Savega, varem karistatud kahel korral, viimati 20.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 11 000.- kr, võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-1504\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 07.02.2007 Rapla

Kriminaalasja number 1-07-1504

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi A.O, Eesti kodanik, töökoht AS Savega, varem karistatud kahel korral, viimati 20.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 11 000.- kr, võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada A.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 320 päevamäära, s.o 16 000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Karistusest arvata maha eelvangistus 06.02.2007, s.o 1 päev vangistust ehk 3

päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 317 päevamäära, s.o 15 850.- krooni.

Määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt KarS § 66 alusel: tasuda 6 kuu jooksul igakuiselt 2641,70 krooni.

Võtta ära A.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Välja mõista A.O-lt 2700.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista A.O-lt 2718,70 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber

2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord A.O on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud,

saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav A.O, olles karistatud 20.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 11 000.- kr, võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 kuuks, juhtis alkoholijoobes (1,05mg/l) 05.02.2007 kella 02.00 paiku Kohilas

Vabaduse tänava maja 25 juures suunaga Hageri poole tema kasutuses olevat I Ale kuuluvat mootorsõidukit Ford Escort reg.nr 676 TDF.

Seega süüdistatakse süüdistatavat A.O KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada A.O KarS § 424 järgi

rahalise karistusega 320 päevamäära, s.o 16 000.- kr. Arvata karistusaja hulka

eelvangistus 06.02.2007. Võtta ära A.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Määrata rahalise karistuse kandmine ositi, s.o 6 kuu jooksul igakuiselt tasuda 2641,70 kr.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat A.O võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58

alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi.

Varasemad trahvid tasunud. Omab töökohta ning seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav A.O

kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: