Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-06-856\1 AI generated

4-06-856\1 · 4-06-856\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-856\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06. veebruaril 2007.a. Tallinnas Harju Maaakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu juuresolekul vaatas läbi Rene Õunpuu i.k. 36611180332 Väärteo asja AB 788754 Liiklusseaduse § 74-1 lg 2, Liikluskindlustuseseaduse § 66-1 lg 2 järgi Kohus ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06. veebruaril 2007.a. Tallinnas Harju Maaakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu juuresolekul vaatas läbi Rene Õunpuu i.k. 36611180332 Väärteo asja AB 788754 Liiklusseaduse § 74-1 lg 2, Liikluskindlustuseseaduse § 66-1 lg 2 järgi Kohus ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-856\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. veebruaril 2007.a. Tallinnas

Harju Maaakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu juuresolekul vaatas läbi

Rene Õunpuu i.k. 36611180332

Väärteo asja AB 788754 Liiklusseaduse § 74-1 lg 2, Liikluskindlustuseseaduse § 66-1 lg 2 järgi

Kohus tuvastas

Rene Õunpuu suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 788754 08.02.2006.a. selle kohta, et tema 08.02.2006.a. kella 22.15 ajal juhtis Tallinnas Pärnu mnt – Jaama tänaval, liikudes Hiiu tänava poole, mootorsõidukit Hyundai Accent omamata juhtimisõigust, autol puudus kohustuslik liikluskindlustus, rikkudes sellega LE § 70 p 1, 2 , millega pani toime väärteo milline on kvalifitseeritav LS § 74-1 lg 2, LKS § 66-1 lg 2 järgi.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist kirjalike materjalidega: tema enda ütlustega selle kohta, et 08.02.2006.a. juhtis ta sõiduautot omamata juhtimisõigust, ei teadnud, et sõidukil puudus liikluskindlustus, õiendiga, et sõiduautol Hyundai Accent 08.02.20060 puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, õiendiga, et Rene Õunpuule EV juhilube väljastatud ei ole.

Karistus mõistmisel arvestab kohus, et Rene Õunpuu on korduvalt karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on tasumata, jätkab õigusrikkumiste toimepanemist ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, 109, 111, 113, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada Rene Õunpuu Liiklusseaduse § 74 -1 lg 2 , Liikluskindlustuseseaduse § 66-1 lg 2 järgi ja karistada arestiga 4 päeva. Väärteoasi nr.4-06-856

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01. juuliks 2007.a.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik