4-06-856\1 · 4-06-856\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06. veebruaril 2007.a. Tallinnas Harju Maaakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu juuresolekul vaatas läbi Rene Õunpuu i.k. 36611180332 Väärteo asja AB 788754 Liiklusseaduse § 74-1 lg 2, Liikluskindlustuseseaduse § 66-1 lg 2 järgi Kohus ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-06-856\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
06. veebruaril 2007.a. Tallinnas
Harju Maaakohus koosseisus
kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu juuresolekul vaatas läbi
Rene Õunpuu i.k. 36611180332
Väärteo asja AB 788754 Liiklusseaduse § 74-1 lg 2, Liikluskindlustuseseaduse § 66-1 lg 2 järgi
Kohus tuvastas
Rene Õunpuu suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 788754 08.02.2006.a. selle kohta, et tema 08.02.2006.a. kella 22.15 ajal juhtis Tallinnas Pärnu mnt – Jaama tänaval, liikudes Hiiu tänava poole, mootorsõidukit Hyundai Accent omamata juhtimisõigust, autol puudus kohustuslik liikluskindlustus, rikkudes sellega LE § 70 p 1, 2 , millega pani toime väärteo milline on kvalifitseeritav LS § 74-1 lg 2, LKS § 66-1 lg 2 järgi.
Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.
Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist kirjalike materjalidega: tema enda ütlustega selle kohta, et 08.02.2006.a. juhtis ta sõiduautot omamata juhtimisõigust, ei teadnud, et sõidukil puudus liikluskindlustus, õiendiga, et sõiduautol Hyundai Accent 08.02.20060 puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, õiendiga, et Rene Õunpuule EV juhilube väljastatud ei ole.
Karistus mõistmisel arvestab kohus, et Rene Õunpuu on korduvalt karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on tasumata, jätkab õigusrikkumiste toimepanemist ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, 109, 111, 113, kohus
otsustas
Süüdi tunnistada Rene Õunpuu Liiklusseaduse § 74 -1 lg 2 , Liikluskindlustuseseaduse § 66-1 lg 2 järgi ja karistada arestiga 4 päeva. Väärteoasi nr.4-06-856
Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01. juuliks 2007.a.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.
Kohtunik