1-07-1473\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-1473

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1473 ( 06249000389 ) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi E.T. süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav E.T.

Isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, 8 klassi haridusega, töötab juhutöödel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral, elukoht: XXX, tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandaedvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.T. KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.T. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.T. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2(2) Välja mõista E.T.-lt 4500 (neli tuhat viissada) krooni YYY kasuks tekitatud kahjude katteks ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.T.-u tasuma tekitatud võlgnevuse katteks igakuiselt alates märtsist 2007.a 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 150 kr kuus kuni katseaja lõpuni.

Sisse nõuda E.T.-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

E.T. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.T.-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 20.oktoobril 2006.a. kella 10.00-11.30 paiku XXX külas YYY-le kuuluva XXX jõusöödatehase ja sealauda territooriumil vanametalli ladustusalalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel varastas salaja kolm elektrimootorit koos alumiiniumkinnitustega, ühe mootori hind 1500 krooni, tekitades YYY-le kokku varalise kahju 4500 krooni. Seega, E.T. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui E.T. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 150 krooni kuni katseaja lõpuni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik