1-07-450\2 · 1-07-450\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. veebruaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: VL sekretäri: LM ja tõlgi: K– JV juuresolekul prokuröri: RA kaitsja: RL osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

JB süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

JB on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta viibides a. kella ajal asuva maja juures autos, lõi oma endisele elukaaslasele AM rusi-kaga vastu nägu. Peale seda jooksis kannatanu autost välja sama maja trepikotta, kuid B jooksis talle järele, lükkas trepikojas asuvale diivanile pikali ja lõi mitu korda kannatanut rusi-katega keha piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ning kehavigastusi- nina paistetuse ja vere-jooksu. Seega JB pani toime teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise s.o. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav JB tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ka kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toi- mepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluuri- misel antud ütlusi selles, et sel ööl tema endine elukaaslane palus end öösel baarist koju viia. Elukaaslane oli purjus. Autos olles tekkis tüli ühise lapse pinnal, esitas pretensioone tema lahku- mise kohta kodunt. Elukaaslane solvas teda oma ütlemistega ja ta lõi elukaaslast rusikaga vastu nina ning ninast hakkas verd jooksma. Koos väljuti autost ning mindi majja. Elukaaslane elab teisel korrusel ja elukaaslane hakkas politseisse helistama. Tema elab sama maja esimesel korru- sel ja läks oma tuppa. Samuti lisab, et ta ei saanud kokkuleppe summat tasuda, sest toimus liik- lusõnnetus ja raha kulus auto remondiks. Käesoleva kuu algul suri . Kannatanu AM poolt eeluurimise ajal antud ütlustest nähtub, et ta palus endisel elu-kaaslasel teda koju toimetada. Sõidu ajal tekkis omavaheline tüli. Maja juurde jõudes, B peatas auto ning talle ootamatult B pööras end tema poole ja lõi talle rusikaga vastu nina. Tal hakkas ninast verd jooksma. Ta jooksis autost välja maja teisele korrusele, kus hakkas veel teda lööma. Tal on B ühine alaealine ….. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirja- likke tõendeid, sealhulgas kannatanu avalduse, Mustamäe erakorralise meditsiini üksuse aktiga, milles nähtub, et kannatanu nina turses ja veritseb ning kannatanu suust alkoholilõhn / t.l. 2, 5 /. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 450

KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistami- ne ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku ole- masolu, kahetsust, kannatanu poolset käitumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada JB KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui JB ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Välja mõista JB sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista JB kaitsjatasu 1221.30 krooni Sundraha ja kaitsjatasu kanda a/a viitenumber 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates koh- tuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /