4-06-3167\1 · 4-06-3167\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30. jaanuaril 2007.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja menetlusaluse isiku Dmitri OSSIPOV (ei ilmunud kohtuistungile) osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 800881 järgi Dmitri Ossipov´i väärteoa...
Full Text of the Judgment · 4-06-3167\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
30. jaanuaril 2007.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja Põhja PP Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja menetlusaluse isiku Dmitri OSSIPOV (ei ilmunud kohtuistungile)
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteo protokolli AB 800881 järgi Dmitri Ossipov´i väärteoasja NPAS § 151 järgi
tegi kindlaks : Dmitri Ossipov´le on 28.06.2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 800881 selle kohta, et ta 27.06.2006.a. kella 21.30 ajal Tallinnas aadressil Vilde tee 101 viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 ettenähtud väärteo. Dmitri Ossipov´i poolt narkootilise aine tarvitamine 27.06.2006.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr 2520/342 kajastuvaga, mille kohaselt 28.06.2006.a. kell 11.30 esines D. Ossipov´l narkootiline joove famfetamiinist . Seega on D. Ossipov toime pannud NPAS § 151 järgi ettenähtud väärteo.
Dmitri Ossipov kohtuistungile ei ilmunud. Kohus loeb kohtukutse aga kätte antuks, kuna kutse on Dmitri Ossipov´i poolt isiklikult kätte saadud 19.01.2007.a. VTMS § 41 lg 1 sätestab, et kutse antakse isikule allkirja vastu kätte VTMS § 41 lõike 2 kohaselt […] ning VTMS § 41 lg 2 esimese lause kohaselt antakse kutse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Dmitri Ossipov´i on korduvalt NPAS § 151 järgi karistatud, kuid D. Ossipov jätkab sarnaste süütegude toimepanemist. Kohtu arvates tuleb seetõttu Dmitri Ossipov ´i karistada arestiga.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohus
O t s u s t a s :
Süüdi tunnistada Dmitri Ossipov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ettenähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 7 päeva.
Dmitri Ossipov´l ilmuda aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6) 26.02.2007.a.
Väärteoasi nr.4-06-3167
Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev.
Välja mõista Dmitri Ossipov´lt ekspertiisi tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni, mis tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 231706003941.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Helve Särgava Kohtunik