1-07-759\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-07-759

M Ä Ä R U S

31. jaanuaril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorralise ettekande Kristiina Malm’i kohta,

t e g i k i n d l a k s:

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-108/2005 07.03.2005 tunnistati Kristiina Malm süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.09.2004, s.o. 2 (kaks) päeva. Kristiina Malmi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristiina Malm ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Kristiina Malmile määrati KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aurielija Tähelt saabus kohtule 22.01.2007 erakorraline ettekanne Kristiina Malmi kohta. Kriminaalhooldusametnik teeb oma erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Kristiina Malmi katseaega nelja kuu võrra, samuti teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristiina Malmi osalema sotsiaalabiprogrammis. Erakorralise ettekande on tinginud asjaolu, et kriminaalhooldusalune Kristiina Malm ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 15.11.2006 tarvitas Kristiina Malm koos sõbrannaga oma korteris xxxx narkootikume. Nimetatud väärteo kohta koostas Ida Politseiprefektuur väärteoprotokolli väärteoasjas nr: 2590,06,006628. Selle kohaselt pani Kristiina Malm toime väärteo, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ nõudeid. Kriminaalhooldusalune Kristiina Malm on 21.11.2006 andnud juhtunu kohta seletuse, kinnitades, et tarvitas 15.11.2006 hommikul koos sõbrannaga ergutit, sest oli pool ööd külalisi oodanud, laps oli närviline olnud ja üldse oli paha ja uimane olla. Erakorralisest ettekandest nähtub samuti, et alates 21.12.2006 on kriminaalhooldusalusel Kristiina Malmil probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Viimast on kriminaalhooldusalune Kristiina Malm põhjendanud sellega, et soovib uuesti elama asuda Tartusse ja uueks aadressiks saaks Tartu Uus 17-2. Vastavat avaldust kriminaalhoolduse üleviimiseks kriminaalhooldusalune Kristiina Malm veel teinud ei ole.

Kriminaalhooldusametnik Aurielija Tähe loobus kohtuistungil kohtule tehtud ettepanekust pikendada Kristiina Malmi katseaega nelja kuu võrra, jäädes ettepaneku juurde KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristiina Malmi osalema sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusametnik lisas, et kriminaalhooldusalune Kristiina Malm on teinud avalduse kriminaalhoolduse üleviimiseks xxxx ja uueks aadressiks saaks xxxx.

Kriminaalhooldusalune Kristiina Malm tunnistas kohtuistungil narkootikumide tarvitamist, nõustudes osalema sotsiaalabiprogrammis.

2 Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristiina Malmi osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorraline ettekanne Kristiina Malmile määratud katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele, sest Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-108/2005 07.03.2005 on Kristiina Malmile määratud maksimaalse pikkusega katseaeg. Kohtuotsusega määrati Kristiina Malmile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuid Ida Politseiprefektuuri otsusega 15.12.2006 on Kristiina Malmi karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ alusel rahatrahviga 1800 krooni. Seega on kriminaalhooldusalune Kristiina Malm rikkunud temale kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mistõttu kohtu arvates on põhjendatud kriminaalhooldusalusele Kristiina Malmile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramine osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe erakorraline ettekanne 18.01.2007 KRISTIINA MALM’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx, viibib lapsehoolduspuhkusel) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-108/2005 07.03.2005 KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi määratud 3 (kolme) aastase katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra rahuldamata, kuid kohustada KRISTIINA MALM’i KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 12.veebruaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann