1-07-1157\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-1157

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1157 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi Kaido KALAMEES süüdistus KarS §329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kaido Kalamees

Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista Kaido KALAMEES KarS § 329 järgi ja karistada teda viie (5) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 28.11.2006.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa –3 kuud 10 päeva vangistuse – võrra ning mõistes seega

2 (3) Kaido KALAMEHE´le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaheksa (8) kuud ja kümme (10) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29.jaanuar 2007.a. (29.01.2007.a.).

Välja mõista Kaido KALAMEHE´lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Välja mõista Kaido KALAMEHE´lt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.01.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.01.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Kaido Kalamees´t selles, et tema 02.12.2006.a. kella 22.45 ajal, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis xxxxx mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxxxxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 01. 03. 2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks.

…selles, et tema 07. 12. 2006.a. kella 15. 10 ajal, omamata vastava kategooria

3 (3) juhtimisõigust, juhtis xxxxxxx mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxxxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 01. 03. 2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks.

…selles, et tema 16. 12. 2006.a. kella 00. 15 ajal, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis xxxxx suunas mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxxxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 01. 03. 2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani Kaido Kalamees toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Kaido Kalamees KarS § 329 järgi ja karistada teda viie kuu ( 5 kuud) vangistusega. Kars § 65 lg. 2 alusel mõista Kaido Kalamehele liitkaristus suurendades mõistetavat karistust 28. 11. 2006.a. Tartu Maakohtu otsusega Kaido Kalamehele mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on 3 kuud ja 10 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 10 päeva vangistust. Välja mõista Kaido Kalamehelt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni. Asitõend: ei ole

Menetluse käik : K.Kalamees on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.Kalamees ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.jaanuaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.Kalamees kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 29.01.2007.a.