1-06-12182\12 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 23. oktoober 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-12182 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Marve Varmo 25.09.2006 erakorraline ettekanne nr 11911 Aleksei Raguzovile Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega 12.11.2006 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Kaitsja Vandeadvokaat Irina Zurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 432 lg 3, § 130 lg 5, 140, § 429 lg 1 p 1, § 387 kohus MÄÄRAS:

Vahistada süüdimõistetu ALEKSEI RAGUZOV, * Kuulutada Aleksei Raguzov tagaotsitavaks.

Määruse ärakiri saata Ida Politseiprefektuuri täitmiseks.

Vahistamisest teatada viivitamatult Viru Maakohtule kirjalikult.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Põhjendus

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, sest süüdimõistetu on rikkunud kohustust omandada põhiharidus ning

registreerimiskohustust. Juhul, kui süüdimõistetu ei ilmu ettekande arutamisele ilma mõjuva põhjuseta, taotleb kriminaalhooldusametnik süüdimõistetu vahistamist vastavalt KrMS § 429.

Süüdimõistetu Aleksei Raguzov ei ilmunud 23.10.2006 kohtuistungile. Kohtukutse on edastatud perekonnaliikmele ( emale ) allkirja vastu. Süüdimõistetu ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud mitteilmumise põhjust.

KrMS § 427 lg. 3 alusel kohtunik vaatab läbi esitatud erakorralise ettekande kohtusse saabumisest alates10 päeva jooksul.

KrMS § 432 lg. 3 alusel, süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab kohtunik süüdimõistetu osavõtul.

Kriminaalhooldusametnik taotleb kirjalikult süüdimõistetu vahistamist KrMS § 429 näidatud alustel.

Prokurör on arvamusel, et on alused süüdimõistetu vahistamiseks, kuna ta ei ilmunud kohtuistungile ja on andmeid, et ta lahkus oma elukohast ilma kriminaalhooldusametniku loata.

Kaitsja jätab küsimuse kohtu äranägemisele.

KrMS § 429 lg. 1 p. 1 kohaselt, võib kohtunik vahistada süüdimõistetu, kui viimane hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale ning on alus eeldada, et kohtuotsus pööratakse täitmisele.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, tuleb kohtunik järeldusele, et on olemas seaduslikud alused süüdimõistetu Aleksei Raguzovi vahistamiseks ning tema tagaotsitavaks kuulutamiseks.

Akeksei Raguzov mõisteti Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8 ja 215 lg. 2 p. 1,3 järgi ning karistati 2-aastase vangistustusega. Võttes arvesse KarS § 65 lg. 1 ja 68 alusel karistuste liitmist ja eelvangistuse aja arvestamist, lõplikuks kandmiseks kuulus 10 kuud 13 päeva vangistust. Määrati, et karistusest tuleb koheselt ära kanda 5 kuud 13 päeva ja ülejäänud karistuse osa, 5 kuud, jäeti tingimuslikult kohaldamata ja katseajaks määrati 2 aastat. Katseaja algus on 12.11.2004 ja selle lõpp 12.11.2006.

Kohtunik leiab, et on piisavalt alust eeldada, et süüdimõistetu hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Registreerimislehest nähtub, et on esinenud registreerimiskohustuste korduvad rikkumised. Samuti ei esitanud A. Raguzov andmeid, et põhiharidus on tal omandatud. Kohtutoimiku materjalide pinnal on piisavalt alust eeldada, et kohtuotsus pööratakse täitmisele, välja arvatud, kui tõendatakse, et kontrollnõuete ja kohustuste rikkumisi ei ole esinenud või see oli toime pandud mõjuval põhjusel.

Kohtunik Inna Kirsipuu