1-06-14627\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.01.2007.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur -Popova juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Veljo Viilol osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 26.01.2007.a I.A süüdistusasja KarS § 329 järgi.

I.A süüdistatakse selles, et tema olles 15.03.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 18810.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega neljaks kuuks, tema 06.06.2006.a kell 14.45 juhtis Tallinna Mere pst

mootorsõidukit Chevrolet Camaro, omamata juhtimisõigust, mis on kohtuotsusega ära võetud.

12.07.2006.a kella 12.15 ajal Tallinnas Pelguranna tn mootorsõidukit Chevrolet Camaro, omamata juhtimisõigust, mis on kohtuotsusega ära võetud. Seega pani I.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kohtuistungil I.A kohtualusena üle kuulatuna seletas, et on süüdistusest aru saanud

ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on I.A süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises

kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 329 ettenähtud kuriteona.

Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust,

toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust on varem ühel korral kohtu poolt ja korduvalt väärtegude korras karistatud. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, põhjendatud kulutused õigusabi eest.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus

O t s u s t a s: Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja ja mõista talle karistuseks I.A vangistus 6 kuud. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega.

Kriminaalasi nr.1-06-14 627

KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui I.A ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 26.01.2007.a. Tõkendelukohast lahkumise keeldotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Sergei I.A-lt 5400.-(viis tuhat nelisada) krooni sundraha, kaitsja tasu summa 1831.95 krooni riigi tuludesse.

Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju

Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja,

kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe