Legislator Case Law & Legislation
1-06-14701\3 AI generated

1-06-14701\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-14701\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.J´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LE § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 26.09.2006.a kella 03.25 ajal olles alkoholijoobe seisundis, XXX liikudes XXX suunas sõiduautot XXX reg. nr. XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo

Legislator headnote

AI generated

1-06-14701\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: A.J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.J KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud . KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksu toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista A.J´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing inaction of public prosecutor procedural objections pending proceedings third-party claim procedure in attachment extension of probation period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14701

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14701 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.J, isikukood XXX, elukoht XXX, haridus XXX klassi, XXX. Kriminaalkorras karistatud 6-l korral. 1.05.03.1992.a Lääne Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 2;§ 197 lg 2 p 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust.

2. 15.07.1992.a Lääne Maakohtu otsus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 3 aastat vangistust.

3. 19.04.1996.a Tallinna linnakohtu otsus KrK 139 lg 2 p 2,3; § 15 lg 2 ja 197 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust.

4. 02.03. 1998.a Lääne Maakohtu otsus KrK 139 lg 2 p 1,2 alusel 6 kuud vangistust.

5. 05.06.1998.a Viljandi Maakohtu otsus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastat 3 päeva vangistust.

6. 28.01.2004.a tallinna Linnakohtu otsus KrK § 197 lg 2 p 1,2, ja § 15 lg 2; § 184 lg 2; § 418 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. Väärteomenetluses kehtivaid karistusi 4. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 10.10.2006.a

RESOLUTSIOON

1-06-14701

2 (3) Süüdi tunnistada A.J KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kuud) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksu toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.J`lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.J-lt sundraha riigituludesse 5400 ( viis tuhat nelisada ) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. A.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „.A.J 1-06-14701 kohtukulud“. Summad tasuda 30 päeva jooksul käeoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

A.J´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LE § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 26.09.2006.a kella 03.25 ajal olles alkoholijoobe seisundis, XXX liikudes XXX suunas sõiduautot XXX reg. nr. XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

A.J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.J KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud . KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksu toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista A.J´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

1-06-14701

3 (3)

Rubo Kikerpill Kohtunik