Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5478\3 AI generated

4-06-5478\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5478\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-06-5478\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
missed substantiation deadline untimely notification of defects late notice of dismissal refusal of postponement untimely claim by insured missed appointments
AI generated
220222649
2-16-14147/27
317521154
2-22-2183/7
110514104
2-12-31970/18
119950065
2-12-27661/16
9455875
4-06-5547\2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5478 (2302,06,001390; 2316,06,005963) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Väärteoasi Argos Lastik’u väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi; Argos Lastik’u väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) Menetlusalune isik ARGOS LASTIK

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Argos Lastik 11.novembril 2006 toimepandud, LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva. 2. Süüdi tunnistada Argos Lastik 12.novembril 2006 toimepandud, LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 5 (viis) päeva. 3. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et aresti kandmine toimub ositi, nädalavahetustel 2 (kaks) ööpäeva korraga. 4. Aresti kandmise alguseks lugeda Argos Lastik’u arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 1.juuni 2007.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7. päeva jooksul alates

2 kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15.jaanuaril 2007.

Asjaolud: Kohtuistung väärteoasjas toimus 4.jaanuaril 2007; kohtuotsuse lõpposa kuulutati 4.jaanuaril 2007. Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei ole esitanud apellatsiooniteadet.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/