Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4343\1 AI generated

4-06-4343\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4343\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Roland Kask´i suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 856144 selle kohta, et tema 03.10.2006.a. kella 14.35 paiku Tallinnas Tõnismägi 2 maja juures oli avalikus kohas alkoholijoobes, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega rikkus AS § 70 sätteid.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4343\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: kella 14.35 paiku Tallinnas Tõnismägi 2 maja juures oli avalikus kohas alkoholijoobes, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega rikkus AS § 70 sätteid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. jaanuaril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Ainvar Rahe juuresolekul vaatas läbi

Roland Kask

väärteoasja AB 856144 AS § 70 järgi kohus tuvastas

Roland Kask´i suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 856144 selle kohta, et tema 03.10.2006.a. kella 14.35 paiku Tallinnas Tõnismägi 2 maja juures oli avalikus kohas alkoholijoobes, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega rikkus AS § 70 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobe tuvastamise protokolliga. Tunnistaja T.K ütlustega, et 03.10.2006.a. olles tööl pidas kinni Tallinnas Tõnismägi 2 maja juures Roland Kask´i, kes oli ilmsete alkoholijoobe tunnustega, isik tuigerdas tänaval.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Roland Kask AS § 70 järgi ja karistada arestiga 5 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest.

Väärteoasi nr.4-06-4343

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik