Legislator Case Law & Legislation
1-06-12818\12 AI generated

1-06-12818\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-12818\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 12818

Legislator headnote

AI generated

1-06-12818\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 12818

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 12818

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 12818 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

A.L-i taotlus temalt Harju Maakohtu 11.12.2006.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 12818 välja mõistetud

sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu A.L isikukood xxx

RESOLUTSIOON

Määrata A.L-ile temalt Harju Maakohtu

11.12.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha 4500,00

krooni, ekspertiisitasu 5348,00 krooni ja õigusabikulude

2548,80 krooni tasumine ositi igakuiste 520,00 krooniste

maksetena ajavahemikul veebruar 2007.a. kuni november 2008.a. Detsembris 2008.a. tuleb tasuda 506,80 krooni. Määrus saata süüdimõistetu A.L-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

A.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsusega KarS §-de 374 lg 1; 375

lg 1; 376 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 7500,00 krooni, ekspertiisitasu 5348,00 ja õigusabikulud 2548,80 krooni.

A.L esitas 22.01.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste vähemalt 520,00 krooniste

maksetena ajavahemikul veebruar 2007 – detsember 2008.a. Süüdimõistetu põhjendab oma

taotlust asjaoluga, et tema sissetulek palga näol on orienteeruvalt 3000,00 krooni. Lisaks

kohtuotsusega väljamõistetud summadele tuleb tasuda ka eluasemekulud ja muud eluks

vajalikud kulutused. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud tõend T AS-st.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on

põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki

summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Ühtlasi on A.L asunud rahalisi nõudeid tasuma. Jaanuaris 2007.a on tasutud 450,00 krooni.

Kohus leiab, et sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik