1-07-760\2 · 1-07-760\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-760

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. jaanuaril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

K.P, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx tööline, varem kriminaalkorras karistatud 08.10.1999

Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 248 lg 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi.

K.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 13.06.2006 kella 19.30

paiku, juhtides alkoholijoobes olles mootorsõidukit Audi A4, registreerimismärk 921 TFS, Lääne-Virumaal Kadrina vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 152. km-l, kaotas

tema poolt juhitud sõiduauto ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu paremkurvis juhitavuse, sõitis teelt välja põllule, mille tagajärjel sai autos juhi kõrvalistmel istunud E

I raske tervisekahjustuse - lülisamba nimmelülikeha kompressioonimurd II/III lülivaheliigese osalise nihestusega.

Seega K.P, juhtides mootorsõidukit ja rikkudes Liikluseeskirja §-de 76 p 1 ja 123 nõudeid, millega põhjustas ettevaatamatusest inimesele raskeid tervisekahjustusi, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 422 lg 1 järgi 10 (kümme) kuud

vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. KarS § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks)

aasta 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav K.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.P on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.P KarS § 422 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

KarS § 69 alusel asendada K.P-le mõistetud vangistus 600 (kuuesaja) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 8

(kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.P

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.P-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista K.P-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.25 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava K.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti) krooni riigituludesse

v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

K.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

3

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus:

Nooremreferent Ingrid Opmann