Legislator Case Law & Legislation
1-06-13678\4 AI generated

1-06-13678\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-13678\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 jaanuaril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13678 (06244000324) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi U.U süüdistus KarS § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 jaanuaril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13678

(06244000324)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

U.U süüdistus KarS § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav U.U, Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas:

U.U süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 ( üks ) aasta.

KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui U.U

katseajal 18(kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

Anda U.U katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 15 01 2007.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada U.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 lg 1 kohaldamisega konfiskeerida asitõendiks olev alkohol 75,5 liitrit puskarit.

Kohtuotsuse jõustumisel kuulub hävitamisele 75,5 liitrit puskarit, mis on hoiul Ida Politseiprefektuuris.

Välja mõista U.U-lt riigituludesse menetluskulud 10540,80 krooni,

millest 5400 krooni on sundraha, 43,20 krooni on toimiku paljundamise kulud ja 5097.60 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu. KrMS § 180 lg 3 kohaldamisega jätta riigi kanda U.U-le kohtus osutatud õigusabi kulu 3186 krooni.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise

kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus.

1.Kokkulepe. U.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema , olles 11 04 2005 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt AS § 54 lg 1 alusel, ajavahemikul alates oktoobrist 2005 kuni 27 01 2006 tema omandas, hoidis ja kauples korteris aadressil käitlemiseks mittelubatud alkohoolsete jookidega. Oma tegevusega U.U pani toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja kauplemise suures koguses, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust s.o. pani toime KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo. 20.10.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.U-le karistuseks vangistust. Tähtajaga 1 aasta tingimisi, katseajaga 18 kuud. KarS § 83 lg 1 kohaldamisega konfiskeerida asitõend- 75,5 liitrit puskarit.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. on Süüdistatav U.U

kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja

ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 375 lg 1 järgi.

Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

KrMS § 306. U.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav U.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendiks olev 75,7 liitrit puskarit tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, mis kuulub toimepanijale. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 10540,80 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 43.20 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 5097.60 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

KrMS § 180 lg 3 kohaldamisega jätta riigi kanda U.U-le kohtus osutatud õigusabi kulu 3186 krooni.

Kohtunik Anu Ernits