1-04-22\2 · 1-04-22\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2007a. Tallinn Kriminaalasja number 1-04-22 (03231504143) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Tiiu Varm

Anneli Helmann Kriminaalasi

D.R süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Alar Lehesmets Süüdistatav

D.R

Kaitsja vandeadvokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.R KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja karistada teda 4(neli) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 antud karistust suurendada 10.03.2003a. kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6(kuus) kuu vangistuse võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks D.R 10(kümme) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda D.R 27.09.2006a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista D.R-ilt 5400kr sundraha ja 796.50kr õigusabitasu riigituludesse.

/sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP

märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr. 1-04-22

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU D.R on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos V. T-ga, 29.08.2003.a kella 02.00 paiku

varastas maja juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le A kuuluvad 7

ehitustellingu raami (mõõtmetega 0,7m x 2,0m, a´väärtusega 1016.- krooni), 5 ehitustellingu korruselõpudetaili (a´väärtusega 316.- krooni), 1 ehitustellingu korruselõpuraami väärtusega 624.- krooni ning 7 ehitustellingu diagonaalraami (a´väärtusega 360.- krooni), detaile kokku 18 000.- krooni väärtuses. Seega pani D.R oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 15.01.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.2 p.4,7 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat 4 (nelja) kuulist vangistust D.R-ile Ida-Viru Maakohtu 10.03.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks kohtualuse kinnipidamine alates 27.09.2006.a. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik