4-06-3105\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-06-3105
Legislator headnote
AI generated4-06-3105\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-06-3105
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-06-3105
K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2007.a. Valga Kohtumaja
Väärteoasja number 4-06-3712
Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson
Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Ranno REBANE asenduskaristuse määramiseks
Menetlusalune isik Ranno REBANE
Prokurör - Milvi Väin
Eeltoodu alusel ja juhindudes TMS §210, KarS §72 ja VtMS §211,
RESOLUTSIOON
Asendada Ranno REBASE´le (nom.Rebane) väärteo (Valga PP 08.04.2003.a. otsusega nr.110858032) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 10 trahviühikut summas 600 krooni arestiga üks (1) päev.
Aresti kandmise aega lugeda alates Ranno REBASE kinnipidamisest.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (22.01.2007.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.
Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdlasele, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.
2 (3)
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s: Menetluse käik Ranno Rebast on karistatud Valga Politseiprefektuuri 08.04.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.110858032 AS §70 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 20.juunil 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 23.07.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 31.07.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. Ametlike Teadaannete kaudu on võlgnikku kutsutud kohtutäituri büroosse 03.09.2003.a. R.Rebane ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 25.09.2003.a. ja 31.10.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 25.07.2006.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad.
R.Rebane avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. R.Rebane kinnitab ka vara puudumist.
Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 27.07.2006.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärtegude eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ranno Rebast on karistatud Valga Politseiprefektuuri 08.04.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.110858032 AS §70 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 20.juunil 2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutse 23.07.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse 31.07.2003.a. ja korduv täitmisteade 18.05.2006.a., mis on kättetoimetatud 29.05.2006.a. ning antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 06.06.2006.a. Ametlike Teadaannete kaudu on võlgnikku kutsutud kohtutäituri büroosse 03.09.2003.a. R.Rebane ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seisuga 25.07.2006.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur
3 (3) on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 25.09.2003.a. ja 31.10.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Ranno Rebase´le on Valga Politseiprefektuuri 08.04.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.110858032 AS §70 alusel mõistetud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni. Seega tuleb R.Rebase´le asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti.
Kohtunik Hele Ilisson 22.01.2007.a.