Legislator Case Law & Legislation
1-04-58\16 AI generated

1-04-58\16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-04-58\16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja koht 19jaanuaril 2007, Tartus Kriminaalasja number 1-04-58 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Tõlk Irina Pärt,Regina Laiapea Kriminaalasi L.K süüdistuses KarS § 25lg2,4 § 200 lg 2 p7 , M.G KrK §111 ja KarS § 25lg2,4 § 200 lg 2 p7 , J.B KrK §111 ,Rain Božlovi KrK §111 ja R.M-i KrK §111 järgi. lihtmenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatavad L.K

Legislator headnote

AI generated

1-04-58\16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada L.K süüdistus KarS§25lg2,4-§200lg2p7 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-04-58

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19jaanuaril 2007, Tartus Kriminaalasja number 1-04-58 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Tõlk Irina Pärt,Regina Laiapea Kriminaalasi L.K süüdistuses KarS § 25lg2,4 § 200 lg 2 p7 , M.G KrK §111 ja KarS § 25lg2,4 § 200 lg 2 p7 , J.B KrK §111 ,Rain Božlovi KrK §111 ja R.M-i KrK §111 järgi. lihtmenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatavad L.K

karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend –allkiri elukohast mittelahkumise kohta

M.G kriminaalkorras karistatud 3-l korral väärteokorras , karistatud 1-l-korral

Tõkend –vahistamine viibib vahi all Eesti Vabariigis alates 21juuni 2006

R.M kriminaalkorras karistatud 4-l korral Tõkend –allkiri elukohast mittelahkumise kohta

Rain Božlov kriminaalkorras karistatud 2-l korral Tõkend –allkiri elukohast mittelahkumise kohta

J.B kriminaalkorras karistamata Tõkend –allkiri elukohast mittelahkumise kohta

Kaitsjad advokaadid Eve Laine ,Marina Valge, Li Uiga , Ene Ahas ja Marian Priks

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas:

Süüdi tunnistada L.K süüdistus KarS§25lg2,4-§200lg2p7 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2003.a. s.o.1 päev ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele . Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta, tühistada kohtuotsuse jõustumisel .

Süüdi tunnistada M.G süüdistus KarS§25lg,2,4-§200lg2p7 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust .

Süüdi tunnistada M.G süüdistus KrK§111 järgi ja mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust . KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada käesolevaga otsusega mõistetud 3 aastast vangistust

Tartu Maakohtu 08.06.2001.a.ja 26.02.2003.a. otsustega mõistetud liitkaristuse ära kandmata osa 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristusena mõista 4 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.11.- 14.11.2003.a. s.o.8 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 3 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.02.2006.a. Tõkend - vahistamine jätta muutmata

Süüdi tunnistada Rain Božlov süüdistus KrK§111 ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära ulatuses s.o. 14000 krooni (neliteist tuhat krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1166 krooni ja viimasel kuul 1174 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub kohtualune hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos

J.B, R.M-i ja M.G-ga M.M. ile 6100 krooni nõudes ja Eesti Haigekassale 11155 krooni nõudes hiljemalt 01.veebruariks 2008.a.

Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta, tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Süüdi tunnistada J.B süüdistus KrK§111 ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära ulatuses s.o. 7000 krooni (seitse tuhat krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 583 krooni ja viimasel kuul 587 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub kohtualune hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos Rain Božlovi, R.M-i ja M.G-ga M.M. ile 6100 krooni nõudes ja Eesti Haigekassale 11155 krooni nõudes hiljemalt 01.veebruariks 2008.a. Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta, tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Süüdi tunnistada R.M süüdistus KrK§111 ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära ulatuses s.o. 14000 krooni (neliteist tuhat krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1166.00 krooni ja viimasel kuul 1174.00 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub kohtualune hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos J.B, Rain Božlovi ja M.G-ga M.M. ile 6100 krooni nõudes ja Eesti Haigekassale 11155 krooni nõudes hiljemalt 01.veebruariks 2008.a. Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta, tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista tsiviilhagid: ,J.B-lt, Rain solidaarselt R.M-ilt Božlovilt ja M.G-lt M.M. kasuks 6100 krooni ja Eesti Haigekassa kasuks le 11155 krooni M.M. tsiviilhagi moraalse kahju eest summas 100000.00 krooni jätta läbi vaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Välja mõista menetluskulud :R.M-ilt ,J.B-lt, Rain Božlovilt igaühelt sundraha 5400.00krooni , L.K-lt ja M.G-lt kummagilt sundraha 9000.00 kr, kannatanu M.M. makstud tasu (sõidukulud

26.10.2006 ja 1.11.2006 istungitel osalemisel kokku 1005.00krooni) R.M-ilt

,J.B-lt, Rain Božlovilt ja M.G-lt igaühelt summas 251.25krooni ja tunnistaja T.L. makstud tasu (sõidukulu 597.44) ,R.M-ilt

,J.B-lt, Rain Božlovilt ja M.G-lt igaühelt summas 149.40krooni

Kaitsjatasud : J.B-lt kokku(442.50+635.00+1770.00kr+17228.00)

20075.50krooni, R.M-ilt kokku 18998.00krooni(1770.00+17228.00) , L.K-lt kokku 12508.00krooni(1770.00+10738.00), Rain Božlovilt kokku

18998.00krooni (1770.00+17228.00) riigituludesse, millised summad tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult lihtmenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 10päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

L.K süüdistatakse selles, et tema 07.11.2003 kella 02.20 paiku Tartus Raatuse ja Pika tänavate ristmikul oleval haljasalal tungis tema koos M.G-ga kallale T.H. , lõi teda rusikaga vastu huult ja jalaga kubemesse ning nõudis peksmise käigus kannatanult 100 krooni ja otsis nimetatud summa saamise eesmärgil kannatanu läbi, kuid raha ei leidnud. Vägivalla jätkumise hirmus lubas kannatanu M.G-le ja L.K-le anda krooni Raatuse kaubamaja juures asuvast

sularahaautomaadist, kuid teel sularahaautomaadi juurde õnnestus

kannatanul ära joosta. Löömisega tekitati T.H. haav huule limaskestal, verevalum ja turse näol ning ülaja alahuule põrutus, s.o. lühiajaline tervisekahjustus. Kuritegu jäi lõpule viimata röövijatest mitteolenevatel põhjustel kuna T H õnnestus ära joosta.

Seega pani toime L.K KarS § 25 lg2,4 - 200 lg2 p7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil ning mis oli toime pandud isikute grupis ja vägivallaga. M.G süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 30.03.2002

Tartumaal Koosa alevikus asuvas pubis koos J.B, R.M-i , Rain Božlovi ja Igor Milšteiniga isiklikul ajendil lõi M.M. ile rusikate ja jalgadega keha piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule kusepõie rebendi ja nahamarrastused kõhul, s.o. ülirasked kehavigastused, mis on eluohtlikud. Seega M.G pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KrK § 111 s.o. üliraske kehavigastuse tekitamise ettevaatamatuse tõttu.

- 07.11.2003 kella 02.20 paiku Tartus Raatuse ja Pika tänavate ristmikul oleval haljasalal tungis tema koos L.K-ga kallale T.H. , lõi teda rusikaga vastu huult ja jalaga kubemesse ning nõudis peksmise käigus kannatanult 100 krooni ja otsis nimetatud summa saamise eesmärgil kannatanu läbi, kuid raha ei leidnud. Vägivalla jätkumise hirmus lubas kannatanu M.G-le ja L.K-le anda 100 krooni

Raatuse kaubamaja juures asuvast sularahaautomaadist, kuid teel sularahaautomaadi juurde õnnestus kannatanul ära joosta. Löömisega tekitati T.H. haav huule limaskestal, verevalum ja turse näol ning ülaja alahuule põrutus, s.o. lühiajaline tervisekahjustus. Kuritegu jäi lõpule viimata röövijatest mitteolenevatel põhjustel kuna T H õnnestus ära joosta.

Seega M.G pani toime järgi KarS § 25 lg 2,4 - 200 lg 2 p7

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil ning mis oli toime pandud isikute grupis ja vägivallaga. Rain Božlovi süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 30.03.2002 Tartumaal

Koosa alevikus asuvas pubis koos J.B, M.G, R.M-i ja Igor Milšteiniga isiklikul ajendil lõi M.M. le rusikate ja jalgadega keha piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule kusepõie rebendi ja nahamarrastused kõhul, s.o. ülirasked kehavigastused, mis on eluohtlikud. Seega Rain Božlov pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. KrK § 111 üliraske kehavigastuse tekitamise ettevaatamatuse tõttu.

J.B süüdistatakse selles, et tema - ööl vastu 30.03.2002

Tartumaal Koosa alevikus asuvas pubis koos Rain Božlovi, M.G , R.M-i ja Igor Milšteiniga isiklikul ajendil lõi M.M. ile rusikate ja jalgadega keha piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule kusepõie rebendi ja nahamarrastused kõhul, s.o. ülirasked kehavigastused, mis on eluohtlikud.

Seega J.B pani toime järgi kvalifitseeritava KrK § 111 kuriteo, s.o. üliraske kehavigastuse tekitamise ettevaatamatuse tõttu.

R.M-i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 30.03.2002

Tartumaal Koosa alevikus asuvas pubis koos J.B, M.G

, Rain Božlovi ja Igor Milšteiniga isiklikul ajendil lõi M.M. ile rusikate ja jalgadega keha piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule kusepõie rebendi ja nahamarrastused kõhul, s.o. ülirasked kehavigastused, mis on eluohtlikud. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, R.M KrK § 111 s.o. üliraske kehavigastuse tekitamise ettevaatamatuse tõttu.

Tsiviilhagid M.M. il 6100.00 krooni ja 100000.00krooni moraalse kahju nõue ja Eesti Haigekassal 11155.00 krooni.

M.M. tsiviilhagi moraalse kahju eest summas 100000.00 krooni jätta läbi vaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lihtmenetluse sõlmimiseks, millega nõustusid kohtualused ja nende kaitsjad. R.M ,J.B,

Rain Božlov , L.K ja M.G kinnitasid , et lihtmenetluse kokkulepe oli neile arusaadav ning nende vaba tahe ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid. R.M tuleb süüdi tunnistada KrK§111 järgi ja vastavalt sõlmitud kokkuleppele mõista karistuseks rahaline karistus

280 (kakssada

kaheksakümmend) päevamäära ulatuses s.o. 14000 krooni (neliteist tuhat krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1166 krooni ja viimasel kuul 1174 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub kohtualune hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos J.B, Rain Božlovi ja M.G-ga

M.M. ile 6100 krooni nõudes ja Eesti Haigekassale 11155 krooni nõudes hiljemalt 01.veebruariks 2008.a.

J.B tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele süüdistuses KrK§111 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140

(ükssada nelikümmend) päevamäära ulatuses s.o. 7000 krooni (seitse tuhat krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 583.00 krooni ja viimasel kuul 587.00 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub kohtualune hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos Rain Božlovi, R.M-i ja M.G-ga

M.M. ile 6100 krooni nõudes ja Eesti Haigekassale 11155 krooni nõudes hiljemalt 01.veebruariks 2008.a.

Rain Božlov tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele :

süüdistuses KrK§111 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 280

(kakssada kaheksakümmend) päevamäära ulatuses s.o. 14000 krooni (neliteist tuhat krooni). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 1166 krooni ja viimasel kuul 1174 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub kohtualune hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos J.B, Oleg J egorõtševiga ja M.G-ga M.M. ile 6100 krooni nõudes ja Eesti Haigekassale 11155 krooni nõudes hiljemalt 01.veebruariks 2008.a.

M.G tuleb süüdi tunnistada süüdistuses KarS§25lg2.4-

§200lg2p7 järgi ja mõista vastavalt kokkuleppele karistuseks

3(kolm)aastat vangistust ja süüdistuses KrK§111 järgi ja mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada käesolevaga otsusega mõistetud 3 aastast vangistust Tartu Maakohtu 08.06.2001.a.ja 26.02.2003.a. otsustega

mõistetud liitkaristuse ära kandmata osa 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristusena mõista 4 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

07.11.-14.11.2003.a. s.o.8 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 3 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.02.2006.a. L.K

tuleb süüdi tunnistada KarS§25lg,2,4-§200lg2p7 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja mõista karistuseks 3(kolm)aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

07.11.2003.a. s.o.1 päev ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat11 kuud ja 29 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Välja mõista tsiviilhagid: ,J.B-lt solidaarselt R.M-ilt , Rain Božlovilt ja M.G-lt M.M. kasuks 6100 krooni ja Eesti Haigekassa kasuks le 11155 krooni . M.M. moraalse kahjunõue jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Välja mõista menetluskulud :R.M-ilt ,J.B-lt, Rain Božlovilt igaühelt 5400.00krooni , L.K-lt ja M.G-lt igaühelt sundraha 9000.00 kr, kannatanu M.M. makstud tasu (sõidukulud

26.10.2006 ja 1.11.2006 istungitel osalemisel kokku 1005.00krooni) R.M-ilt

,J.B-lt, Rain Božlovilt ja M.G-lt

igaühelt summas 251.25krooni ja tunnistaja T.L. makstud tasu (sõidukulu 597.44) ,R.M-ilt ,J.B-lt, Rain Božlovilt ja M.G-lt igaühelt summas149.40krooni

Kaitsjatasud: J.B-lt

kokku(442.50+635.00+1770.00kr+17228.00) 20075.50krooni, R.M-ilt kokku 18998.00krooni(1770.00+17228.00) , L.K-lt kokku 12508.00krooni(1770.00+10738.00), Rain Božlovilt

kokku 18998.00krooni (1770.00+17228.00)

Kohtunik