1-07-622\4 · 1-07-622\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-622

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-622 (06260201597) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi D.B süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.B

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht: FIE Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 12 korral , viimati: - 16.06.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahaline karistus 7500 krooni; - 30.09.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 356 järgi rahaline karistus 10 000 krooni; - 29.11.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; - 28.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus vangistus 4 kuud. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

2 (4)

Süüdi tunnistada D.B KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus D.B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui D.B ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda D.B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 24 (kahekümne neljaks) kuuks.

Välja mõista D.B-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.B-lt kohtukuluna kaitsjatasu 2324(kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB

EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

D.B süüdistatakse selles, et tema olles 25.11.2003.a Võru Maakohtu kohtuotsusega

karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks,

- 06.12.2006a. kella 15.20 ajal Võru maakonnas Misso vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 288. kilomeetril alkoholijoobeseisundis juhtis mootorsõidukit BMW registreerimis- märgita.

3 (4) Antud teoga rikkus D.B Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid,

mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis

Seega pani D.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

D.B süüdistatakse selles, et isikuna, kes on 25.11.2003.a Võru Maakohtu

kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud,

- juhtis 06.12.2006 kella 15.20 ajal Võru maakonnas Misso vallas Tallinn-Tartu-Võru- Luhamaa maantee 288. kilomeetril mootorsõidukit BMW registreerimismärgita, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli D.B-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani D.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Prokurör nõuab kohtus D.B süüditunnistamist KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning karistamist 6 -kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus D.B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.B ei pane 2 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda D.B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 24 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2324 krooni.

4 (4)

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik