1-06-12909\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-12909 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-12909 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Epp Mähar’i taotlus Arnold Mürk’i (isikukood XXXXXXXXX) lisakohustuste tühistamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Epp M...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-06-12909
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-06-12909
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Epp Mähar’i taotlus Arnold Mürk’i (isikukood XXXXXXXXX) lisakohustuste tühistamiseks
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Epp Mähar’i taotlus Arnold Mürk’i lisakohustuste tühistamiseks jätta rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
ASJAOLUD Arnold Mürk on Harju Maakohtu 08.11.2006.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-06-12909 vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ning ta määrati 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 ja lg 4 alusel määrati A.Mürk’ile lisakohustuseks võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja pöörduda narkoloogi poole ning vajadusel läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend ühe kuu jooksul peale vabanemist.
Kriminaalhooldusametnik E.Mähar esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta taotleb Arnold Mürk’ile Harju Maakohtu 08.11.2006.a kohtumäärusega määratud ja eelpool nimetatud lisakohustuste tühistamist. Oma taotlust põhjendab kriminaalhooldusametnik sellega, et A.Mürk’il ei ole kunagi esinenud probleeme sõltuvusainete või alkoholiga. Samuti kirjutab
2 kriminaalhooldusametnik oma ettekandes, et alates 01.01.2006.a kehtima hakanud kohtutäiturite tööd reguleeriva seadusakti järgi ei ole kohtutäituritel maksegraafikute koostamine lubatud.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Arnold Mürk’i lisakohustuste tühistamiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. 08.11.2006.a kohtuistungil väitis Arnold Mürk, et kõik probleemid olid ta alkoholi pärast ja seetõttu pani kohus talle lisakohustuseks pöörduda narkoloogi poole ning vajadusel läbida ravikuur. Kriminaalhooldusametniku väide, et A.Mürk’il ei ole kunagi esinenud probleeme alkoholiga ei ole seega tõene. A.Mürk andis kohtuistungil nõusoleku pöörduda narkoloogi poole ,et lahendada oma alkoholiprobleeme, sellepärast kohus pidas otstarbekaks, et Arnold Mürk pöörduks narkoloogi poole . Samuti nähtub 08.11.2006.a kohtuistungi protokollist, et A.Mürk’il on tasumata rahatrahve umbes 50 000.- krooni ulatuses. Kohus ei pea tõenäoliseks, et ta suudaks korraga kõiki trahve tasuda. Antud probleemi lahendamiseks peaks Arnold Mürk pöörduma kohtutäituri poole täpse võla suuruse selgitamiseks ja seejärel kohtusse taotlusega osade kaupa maksmiseks. Kohus juhib tähelepanu asjaolule, et 08.november.2006.a. kohtumäärusega ettenähtud kohustuste täitmise tähtaeg lõppes juba 21.12.2006.a. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse kohustuste tühistamiseks 16.01.2007.a. s.o. kuu aja möödudes ,mil nad pidid olema täidetud.
Kohtunik: