1-06-15958\6 · 1-06-15958\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-06-15958

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-15958 (06257000676) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi I.Z süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav I.Z – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel *

keel, *, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 6 korda: 1)22.12.1992 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 197 lg 1; § 202 alusel vabadusekaotusega 1aasta

9 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga; 2) 12.12.1995 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotusega 1aasta 6 kuud; 3) 08.04.1996 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 252 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; 4) 03.03.1999 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1aasta 6 kuud; 5) 15.03.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3; § 197 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 järgi KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 3 kuud; 6) 21.01.2003 Tartu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 4 alusel vangistusega 4

aastat, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 aastat. Vabanes

04.10.2005 tingimisi enne tähtaega Tartu Maakohtu 23.09.2005

määruse alusel KarS § 76 katseajaga kuni 26.08.2006. Karistuse

ärakandmata osa 10 k 22 päeva seisuga 04.10.2005. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere

RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-06-15958 1. Süüdi mõista I.Z KarS § 121 karistada vangistusega 3 kuud. järgi ja (kolm) 2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus I.Z määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.Z

18 kuulise katseaja (kaheksateist)

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata I.Z juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 5 tulenevat kohustust: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. asuma ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele ravile ja läbima määratud ravikuuri. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.01.2007.a. 5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui I.Z kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada I.Z-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. Välja mõista I.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-15958 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni;

- (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) määratud kaitsjale makstud tasu 1646 krooni 10 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Ärakiri 1-06-15958

I.Z-i süüdistatakse selles, et tema, 10.oktoobril 2006.a. kella 00.00 paiku, viibides oma

elukohas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist

vägivalda elukaaslase * suhtes, tirides kannatanut juustest ning peksis rusikaga pea ja ülakeha piirkonda, misjärel püüdis tänavale jooksnud kannatanut korterisse tagasi tirida, kuid milline tegevus tal ei õnnestunud * poolt osutatud vastupanu tõttu. Kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel tekitas I.Z kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *

Eeltoodu alusel süüdistatakse I.Z-i peksmise tagajärjel teise inimese tervise kahjustamises, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus I.Z-ile nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel asuma

ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele ravile ja läbima määratud ravikuuri.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, on kohustusega nõus. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.Z-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule * tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud SA Läänemaa Haiglale osutatud teenuse eest 123 krooni. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere I.Z-i kaitsmise eest makstud tasu 1646 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige