Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-14296\4 AI generated

1-06-14296\4 · 1-06-14296\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-14296\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1-06-14296 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-14296 (05233001807) Eeluurimiskohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Kaebuse esitaja I.B isikukood XXX, XXX, XXX. Kaebus Riigiprokuratuuri riigiprokuröri Anna Kasesalu 10.10.2006.a kaebuse ja taotluse rahuldamata jätmise määruse nr RP-2- 10/06/518-IV peale. RES...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-14296\4

1-06-14296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-14296 (05233001807) Eeluurimiskohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Kaebuse esitaja I.B isikukood XXX, XXX, XXX. Kaebus Riigiprokuratuuri riigiprokuröri Anna Kasesalu 10.10.2006.a kaebuse ja taotluse rahuldamata jätmise määruse nr RP-2- 10/06/518-IV peale. RESOLUTSIOON

Jätta I.B kaebus Riigiprokuratuuri riigiprokuröri Anna Kasesalu 10.10.2006 kaebuse ja taotluse rahuldamata jätmise määrusele nr RP-2-10/06/518-IV rahuldamata. Käesoleva määruse ärakirjad edastada I.B-le, Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonnale ja Riigiprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

06.11.2006 saabus Viru Maakohtu Narva Kohtumajja Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajast I.B kaebus Riigiprokuratuuri riigiprokuröri Anna Kasesalu 10.10.2006.a kaebuse ja taotluse rahuldamata jätmise määrusele. Kaebuses palus I.B tühistada Riigiprokuratuuri riigiprokuröri Anna Kasesalu 10.10.2006.a määrus nr RP-2-10/06/518-IV. Samuti palus B. tagastada tema poolt esitatud 12.09.2006.a kaebus Riigiprokuratuuri 30.08.2006.a määrusele, võtta vastu tema kaebus vene keeles, määrata tema jaoks kaitsja, tühistada Riigiprokuratuuri riigiprokuröri Kaire Jaaksoni 30.08.2006.a kaebuste rahuldamata jätmise määrus.

07.09.2006.a laekus Viru Maakohtust Riigiprokuratuuri I.B kaebus Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsevi 03.08.2006.a määrusele kriminaalasjas nr 05233001807, mis oli ekslikult saadetud Viru Ringkonnakohtusse.

09.09.2006.a laekus Riigiprokuratuuri I.B avaldus, milles B. palub edastada talle riigiprokurör Kaire Jaaksoni 30.08.2006.a määruse tõlge, kuna ta on pensionär ja tal pole vahendeid määruse tõlkimiseks. B. väidab, et tal pole teda kaitsvat riigi poolt määratud advokaati ja ise advokaati valimiseks tal vahendeid ei ole.

Riigiprokuratuuri riigiprokuröri Anna Kasesalu 10.10.2006.a määrusega nr RP-2-10/06/518-IV jäeti rahuldamata I.B 07.09.2006.a kaebus ja 09.09.2006.a taotlus.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, Riigiprokuratuuri riigiprokuröri 10.10.2006 kaebuse ja taotluse rahuldamata jätmise määrusega, esitatud materjalidega, leiab, et I.B kaebuse rahuldamiseks puudub alus, kuivõrd kaebuses toodud asjaolud on paljasõnalised ning tõendamata. Kohus ei näe toimiku materjalidest, et I.B õigusi oleks rikutud.

Kohus jätab läbi vaatamata I.B kaebuse Riigiprokuratuuri riigiprokuröri 30.08.2006.a määruse edasikaebamise osas, kuna Viru Maakohtu Narva Kohtumaja menetluses on juba I.B kaebus eelnimetatud määruse peale.

Kohus leiab, et Riigiprokuratuuri prokuröri Anna Kasesalu 10.10.2006.a kaebuse ja taotluse rahuldamata jätmise määrus on seaduslik, põhjendatud ning juhindudes KrMS § 231 lg 3 p 1 sätetest tuleb I.B kaebus Riigiprokuratuuri 10.10.2006.a määrusele jätta rahuldamata.

Aleksei Kovalenko Kohtunik