Legislator Case Law & Legislation
1-06-16453\2 AI generated

1-06-16453\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16453\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 16. jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Robert Saareke kaitsja: Alla Jakobson osavõtul arutas avalikul kohtusitungil Tallinnas P.I süüdistusasja KarS § 263 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s : P....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Robert Saareke kaitsja: Alla Jakobson osavõtul arutas avalikul kohtusitungil Tallinnas

P.I süüdistusasja KarS § 263 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

P.I on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 29.09.2006 a. kella 22.35 ajal Tallinnas Pärnu mnt. ja Georg Otsa tänavate ristmiku juures kasutas vägivalda I. B suhtes, lüües teda ühe korra pudeliga pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega P.I oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani toime KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.I tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavuta- tud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat P.I karistatakse KarS § 263 p. 1 järgi rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära s.o. 15000 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada P.I KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära .so. 15000 krooni. 2 Välja mõista P.I-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista P.I-lt kaitsjatasu 1274.40 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 16453

Kohtunik / allkiri /