1-06-7033\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2007a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7033 (06231500368) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi N.V süüdistuses KarS § 257 ja F.G süüdistuses KarS § 257 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Natalia Lebed Süüdistatavad

N.V

F.G

Kaitsjad

vandeadvokaadid Nadežda Kikkas,Aleksander Vares RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.V KarS § 257 järgi ja karistada teda 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus N.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta- jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend-vahistamine- N.V suhtes tühistada.Vabastada N.V vahi alt kohtusaalis. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda N.V karistusest kantuks eelvangistus, 12.02.2006a.-15.01.2007a.s.o. 11 kuud ja 4 päeva. Süüdi tunnistada F.G KarS § 257 järgi ja karistada teda 2(kaks) aastase vangistusega.Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus F.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta- jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle Kriminaalasi nr. 1-06-7033

KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.Tõkend-vahistamine- F.G suhtes tühistada.Vabastada F.G vahi alt kohtusaalis. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda F.G karistusest kantuks eelvangistus, 20.02.2006a.-15.01.2007a., s.o. 10 kuud ja 26 päeva.

Välja mõista N.V-lt 5400kr sundraha,2190kr ekspertiisitasu ja 2336.40kr õigusabitasu riigituludesse.

Välja mõista F.G-lt 5400kr sundraha,2190kr ekspertiisitasu ja 1996.36kr

õigusabutasu riigituludesse.

/sundraha,ekspertiisitasu ja õigusabitasu tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri

2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõendid- jakk ja jope-tagastada D. T-le DNA-proov hävitada. , – (Asitõendid antud hoiule Ida PO asitõendite hoiuruumi). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

N.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et grupis F.G-ga ,

teostades ebaseaduslikus korras oma oletatavat õigust, a kella 18.00 ajal läksid 14.12.2005. maja juures D. T juurde, F.G lõi T-t üks kord rusikaga vastu nägu, pärast mida nad käskisid

T-t istuda N.V-le kuuluvasse autosse Ford Sierra, kus hakkasid tema käest nõudma võla tasuks raha summas 2000 krooni, ähvardades sealjuures tapmisega. Samuti tema, kella 19.10 ajal läksid, grupis F.G-ga ja uurimise käigus 11.02.2006.a tuvastamata A. nimelise inimesega maja juures D. T juurde, F.G lõi T-t ühe korra rusikaga näkku, pärast mida käskisid N.V autosse istuda, T keeldus, siis võttis A. oma jope taskust

noa ja suunas selle T. kõhu piirkonda. F.G haaras T-l jope kraest kinni ja tassis ta A ja

N.V saatel autosse, millega sõitsid Betooni tänava suunas, kus hoidsid T-t vastu tema tahtmist umbes 40-60 minutit kinni, võttes temalt sel moel vabaduse, jätkates sealjuures füüsilise vägivalla kasutamisega T. ähvardamist ja nõudsid temalt raha võla tasuks summas 4000 krooni. Samuti tema, 2006.a jaanuari ja veebruari kuu jooksul, grupis koos F.G-ga, kasutades nii füüsilist kui psüühilist vägivalda, ähvardades hävitada või rikkuda vara, kohtasid aeg-ajalt E.

A-t Mahtra tänaval Tallinnas ja nõudsid temalt võla tasuks kas siis raha või asju, ning E. A

kartes nende ähvarduste täideviimist viis kodunt ära ja andis üle N.V-le ja F.G-le asju, nimelt: teleri Samsung väärtusega 3000 krooni, teleri LG väärtusega 4500 krooni, muusikakeskuse Samsung väärtusega 3500 krooni ja arvuti MicroLink koos monitoriga Samsung väärtusega 19620 krooni, kokku vara 30620 krooni väärtuses.

Seega Nikolai ZIGALOV teostas ebaseaduslikult oma oletatavat õigust, kasutades vägivalda, ähvardades hävitada või rikkuda vara, võttes isikult vabaduse, s.o. pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et grupis N.V-ga,

14.12.2005.a kella 18.00 ajal läksid Tallinnas, Pae 76/78 maja juures Dmitri Troitski juurde,

F.G lõi Troitskit üks kord rusikaga vastu nägu, pärast mida käskisid Troitskit istuda N.V-le kuuluvasse autosse Ford Sierra r/nr 942 AHK, kus hakkasid tema käest nõudma võla tasuks raha summas 2000 krooni, ähvardades sealjuures tapmisega. Samuti tema, 11.02.2006.a kella 19.10 ajal läksid grupis N.V-ga ja uurimise käigus tuvastamata A. nimelise inimesega maja juures D. T juurde, F.G lõi T-t ühe korra rusikaga nägu, pärast mida käskisid N.V autosse istuda, T. keeldus, siis võttis A. oma jope taskust noa ja suunas selle T. kõhu piirkonda. F.G haaras T-l jope kraest kinni ja tassis ta A. ja N.V saatel autosse, millega sõitsid Betooni tänava suunas, kus hoidsid T-t vastu tema tahtmist umbes

40-60 minutit kinni, võttes temalt sel moel vabaduse, jätkates sealjuures füüsilise vägivalla kasutamisega T ähvardamist ja nõudsid temalt võla tasuks raha summas 4000 krooni.

Samuti tema, 2006.a jaanuari ja veebruari kuu jooksul, grupis koos N.V-ga , kasutades nii füüsilist kui psüühilist vägivalda, ähvardades hävitada või rikkuda vara, kohtasid aeg-ajalt Erkko Allikut Mahtra tänaval Tallinnas ja nõudsid temalt võla tasuks kas siis raha või asju, ning Erkko Allik kartes nende ähvarduste täideviimist viis kodunt ära ja andis üle N.V-le

ja F.G-le asju, nimelt: teleri Samsung väärtusega 3000 krooni, teleri LG väärtusega 4500 krooni, muusikakeskuse Samsung väärtusega 3500 krooni ja arvuti MicroLink koos monitoriga Samsung väärtusega 19620 krooni, kokku vara 30620 krooni väärtuses.

Seega F.G teostas ebaseaduslikult oma oletatavat õigust, kasutades vägivalda, ähvardades hävitada või rikkuda vara, võttes isikult vabaduse, s.o. pani toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 15.01.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatavad ja nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,ning vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6kuud vangistust,F.G-le N.V-le 2 aastat vangistust. Vastavalt KarS §74 lg 1,3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui nad ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg 1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3. allude kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümnes päevaks. 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates vastavalt 12.02.2006.a ja 20.02.2006a. kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsjate arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik