1-06-15820\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.01.2007.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Piret Liivo sekretär juuresolekul Terje Liebert prokurör ja Kristina Savtšenkova kaitsja osavõtul Kristina Šuvalova arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja

B.I süüdistuses KarS § 424 järgi

Kohus tegi kindlaks:

B.I süüdistatakse selles, et tema, olles 01.12.2005.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 800.00 krooni selle eest,

et tea juhtis mootorsõidukit, olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 08.04.2006.a. kella 05.10 ajal juhtis Tallinnas, Mustamäe linnaosas Tammsaare tee ja Sõpruse pst. ristmiku piirkonnas mootorsõidukit VW Vento, olles joobeseisundis.

Seega B.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtuistungile B.I ei ilmunud ning taotles kriminaalasja arutamist ilma tema osavõtuta.

Eeltoodud alusel taotles prokurör kriminaalasja arutada KrMS§ 269 lg.2p.2 alusel

Kaitsja esitatud taotlusele vastu ei vaielnud ning asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

B.I süüd tõendavad:

• Väärteoprotokolli nr AB 682678 koopia, 12.11.2005.a. /toim. lk4/;

• Protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta, 12.11.2005.a. /toim. lk 5/;

• Otsuse koopia väärteoasjas nr: 2373,05,006596, 01.12.2005.a. /toim. lk 6/;

• Väärteoprotokoll nr: AB 810850, 08.04.2006.a. /toim. lk.7/;

• Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt, 08.04.2006.a. / toim. lk. 8/;

• Tunnistaja M. E ütlused, 08.04.2006.a. / toim. lk. 10-11/;

• Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll, 08.04.2006.a. / toim. lk. 12/; Kriminaalasi nr. 1-06-15820

2

• Kahtlustatava B.I ütlused /toim. lk. 16-18/.

Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning B.I

kohtueelsel menetlusel antud süüd tunnistavaid ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas

kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on B.I süü tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on B.I käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS 424 ettenähtud kuriteona.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi

ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav B.I pani toime teise astme kuriteo. Ta on varem kohtulikult karistamata. Lähtuvalt eeltoodust jõudis kohus järeldusele, et B.I on võimalik karistada rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 237, 238 lg 1 p 3; lg 2; 269 lg.2p.2; 310, 311; 312; 313 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.I KarS 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistuse 450 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o. 22 500.00 ( kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes

lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 300 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o. 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile

KrMS§ 175,§ 179 alusel välja mõista B.I-lt sundraha 5400.00 krooni ja kaitsja tasu 424.80 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Piret Liivo Kohtunik

3