Legislator Case Law & Legislation
1-06-11267\3 AI generated

1-06-11267\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-11267\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aljakber Valdre on Lääne-Viru Maakohtu 14.12.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-539/05 tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Sama kohtuotsusega karistati Aljakber Valdre’t kahe kuulise ja 15-päevalise vangistusega, mis vastavalt KarS § 69 lg 1 asendati 150 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks anti aega 9 (üheksa) kuud. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati A.Valdre’t üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Legislator headnote

AI generated

1-06-11267\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Aljakber Valdre’le Lääne-Viru Maakohtu 14.12.2005.a mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud ja 15 päeva täitmisele.

Keywords

AI generated
overtime exceeding statutory hours part-time work duration of incapacity normal loss of working hours alcohol dependence time limit in hours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-11267

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-11267

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Kati Miitra

Advokaat

Merike Borunova

Kriminaalhooldaja

Mati Ilmjärv

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Mati Ilmjärv’e erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Aljakber Valdre (isikukood XXXXXXXXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Aljakber Valdre’le Lääne-Viru Maakohtu 14.12.2005.a mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud ja 15 päeva täitmisele.

2. Vastavalt KarS § 69 lg 6 lugeda mõistetud karistusest kantuks Aljakber Valdre poolt tehtud 61,5 (kuuskümmend üks ja pool) tundi üldkasulikku tööd ( ülejäänud 89 tundi ja 30 minutit on jäänud tegemata) ja seega kuulub kandmisele vangistus 1 (üks) kuu ja 14 päeva.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.12.2006.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aljakber Valdre on Lääne-Viru Maakohtu 14.12.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-539/05 tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Sama kohtuotsusega karistati Aljakber Valdre’t kahe kuulise ja 15-päevalise vangistusega, mis vastavalt KarS § 69 lg 1 asendati 150 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks anti aega 9 (üheksa) kuud. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati A.Valdre’t üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Varem oli A.Valdre arvel Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituses ja ta oli teinud 2 tundi üldkasulikku tööd MTÜ Lääne-Virumaa Puuetega Inimeste Kojas. Seoses Tallinnasse elama asumisega võeti Aljekber Valdre Harju Maakohtu üldkasuliku töö talituses arvele 30.05.2006.a. A.Valdre ilmus kriminaalhooldusametnikuga kohtumisele 09.06.2006.a ja lubas alustada üldkasuliku töö tegemist Korteriühistus Nõmme tee 11. 07.09.2006.a esitas kriminaalhooldusametnik Mati Ilmjärv Harju Maakohtule taotluse A.Valdre karistuse täitmisele pööramiseks, sest Aljakber Valdre oli teinud ainult 59,5 tundi üldkasulikku tööd Korteriühistus Nõmme tee 11. A.Valdre käis kriminaalhooldusametniku juures ainult 09.06.2006.a ja ta ei elanud määratud elukohas XXXXXXX. Samuti rikkus A.Valdre kohustust tarvitada alkoholi ja narkootikume ja teda karistati Harju Maakohtu 22.05.2006.a väärteo otsusega 12-päevase arestiga.

29.09.2006.a kohtuistungile Ajlakber Valdre ei ilmunud ja vastavalt Harju Maakohtu 29.09.2006.a määrusele võeti ta vahi alla 25.12.2006.a.

09.01.2007.a kohtuistungil väitis Aljakber Valdre, et ta ära teinud 150 tundi üldkasulikku tööd, ta ei saa tõendada, et ÜKT on lõpuni täidetud, ta ei teatanud kriminaalhooldajale, et töötas 5 tunni kaupa päevas. Ta tunnistas ,et tarvitas narkootikume ja ei käinud registreerimisel.

Kriminaalhooldusametnik Mati Ilmjärv ütles, et tal on andmed ainult 61, 5 tunni üldkasuliku töö sooritamise kohta ja palus karistus täitmisele pöörata.

Prokurör oli samal seisukohal.

Kaitsja oli nõus, et kohustused on rikutud ja väitis, et A.Valdrel puuduvad tõendid, et ta on teinud üle 61,5 tunni üldkasulikku tööd.

Aljakber Valdre toetas kaitsja arvamust. Ta põhjendas oma üldkasuliku töö tegemata jätmist sellega, et ta pidi oma põhitöökohal töötama ja tal ei jäänud aega üldkasuliku töö tegemiseks, aga ta ei pidanud vajalikuks sellest teatada kriminaalhooldusametnikule.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele, sest Aljakber Valdre on teinud ära temale kohtuotsusega määratud 150 tunnist üldkasulikust tööst ainult 61,5 tundi ja üheksa kuuline üldkasuliku töö tegemise tähtaeg lõppes 13.09.2006.a.

Kohtunik: