4-06-5773\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 06 – 5773

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5773 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.08.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,015186 Taotluse esitaja VITALI BATAGOV

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Vitali Batagovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,015186 mõistetud rahatrahvi 2100,00 krooni ja täitekulude 1327,50 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.01.2007.a. summas 1000,00 krooni; 2) 25.02.2007.a. summas 1000,00 krooni; 3) 25.03.2007.a. summas 1000,00 krooni; 4) 25.04.2007.a. summas 427,50 krooni. Määrus väljastada Vitali Batagovile ja kohtutäitur U. T-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,015186 karistati Vitali Batagovi rahatrahviga 2100,00 krooni. Koos täitekuludega (1327,50 krooni) on nõude suuruseks 3427,50 krooni.

Vitali Batagov esitas 22.12.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 krooniste maksetena. Vitali Batagov põhjendab taotlust asjaoludega, et tal ei ole võimalik koheselt tasuda rahatrahvide ja täitekulusid täies ulatuses, kuna lisaks käesolevale rahatrahvile tuleb tal tasuda teist rahatrahvi tagastada pangale laenu ja krediitkaardi makseid. Lisaks ta ei tööta antud hetkel. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte ajavahemiku 22.05. – 22.12.2006.a. kohta.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vitali Batagov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma 1000,00 krooni rahatrahvi katteks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Vitali Batagovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.08.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,015186 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik