4-06-5675\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-5675 Otsuse kuupäev

05. jaanuar 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Juri Šabalin väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 05. jaanuar 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna ametnik Bert Põder, Juri Šabalin Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Juri Šabalin süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 2 arvata karistuse hulka kinnipidamine 18.11.2006.a. kuni 19.11.2006.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub 10 päeva. 2. Kohaldada KarS § 66 lg 2 sätteid ning määrata, et arest kuulub ärakandmisele ositi 6 kuu jooksul, mitte vähem kui 4 päeva korraga. 3. Kohustada J. Šabalini ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.03.2007.a. Tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada sundtoomist. 4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 5. Välja mõista J. Šabalinilt ekspertiisitasu 570 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. 6. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 18.11.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 872287, mille kohaselt J. Šabalin 18.11.2006 kella 18.45 ajal Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 lähedal tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja taotle menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet. Käesoleval ajal on tal kindel töökoht.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine J. Šabalini poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4627/248, menetlusaluse isiku ja tunnistaja T. R ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik