1-06-16609\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-16609

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2006. a Võru Kriminaalasja number 1-06-16609 ( 06260102319) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi B.E süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav

B.E, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

ametlikult ei tööta, juhutööd, kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus

o t s u s t a s

:

süüdi tunnistada B.E KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.

Välja mõista B.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt määratud korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et B.E pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 19.oktoobril 2006.a. kella 21:00 ajal asuvas majas lõi

korduvalt lahtise käega näkku oma isale N. U. , põhjustades viimasele füüsilist valu, näo põrutuse ja nahamarrastuse, pannes seega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning

nõustub prokuröri ettepanekuga karistada B.E rahalise karistusega neljakümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. 2000 krooniga.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust

mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise

huvisid. B.E vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, ta on kriminaalkorras karistamata.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse

tegemisel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskuluna määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusest (tl 24) on 424,80 krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest B.E pani toime II astme kuriteo.

Kohtunik