1-06-13598\5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-13598 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi V.M-i süüdistus KarS §-de 424 ja 329järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

V.M, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXX, töökoht IBG-Ehitus OÜ, varem karistatud Viru Maakohtu 17.08.2006.a otsusega KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumetsa Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg V.M

1 alusel KarS § 424 järgi rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, mis on 10 000 (kümme tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise V.M-ile õiguse äravõtmine 10 (kümneks) kuuks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.M-i kuuluv arestitud mootorsõiduk Ford Sierra registrinumbriga XXXXXX, tehase märk XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049696) (XXXXXXXXXXX) (neli V.M-ilt 4500

tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude 19.80 katteks.

Anda rahalise karistuse ja menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse Paide

kohtumaja, kriminaalasja number ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata

vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad täitemenetluse kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud

V.M-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid

süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema 04.10.2006.a kella 22.50 ajal juhtis

alkoholijoobes Järva maakonnas Türi linnas Pärna tänaval temale kuuluvat mootorsõidukit

Ford Sierra registreerimisnumbriga XXXXXX. Teda on 17.08.2006.a kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 3 kuulise vangistusega tingimisi 18

kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, millest

tulenevalt on tegemist karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

Mootorsõiduki juhtimisega isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani V.M toime teo KarS § 424 järgi.

Veel süüdistatakse teda selles, et temalt on 17.08.2006.a kohtuotsusega ära võetud

mootorsõiduki juhtimisõigus juhtis 04. oktoobril 2006.a kella 22.50 paiku alkoholijoobes

Järva maakonnas Türi linnas Pärna tänaval temale kuuluvat mootorsõidukit Ford Sierra registreerimisnumbriga XXXXXX.

V.M hoidis kõrvale tema suhtes täitmisele pööratud karistuse täitmisest. Toime on pandud kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuse märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava V.M-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb V.M süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §- des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10000 krooni, mis on 200 miinimumpäevamäära. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. KarS §

83 alusel konfiskeerida V.M-ile kuuluv eeluurimisel arestitud mootorsõiduk Ford Sierra registrinumbriga XXXXXX, tehase märk XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 329, 63 lg 1, 50 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik