1-06-16402\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-16402 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi L.O süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav L.O

isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXX, töökoht Paide EG, elektrik, karistatud väärteokorras

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon

Süüdi tunnistada L.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Juhindudes KarS §-st 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 21.12- 22.12.2006, s.o 2 päeva, ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.O-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) (XXXXXXXXXX) (kaks tuhat L.O-lt 2250 kakssada viiskümmend) krooni sundraha katteks.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad täitemenetluse kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud

L.O kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.09.2006.a karistatud

väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles

20.12.2006.a kella 22.00 ajal Järva maakonnas Türi linnas Koidula tänaval mootorsõidukit Audi 100 registrimärgiga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava L.O karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb L.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.O süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.O-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. KarS

§ 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu

katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui L.O ei pane 18

kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 4500 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest

kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565

lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 50 lg 1, 68 lg 1, 74 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik