1-06-14768\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.detsembril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju juuresolekul

Prokurör Ülle Jaanhold

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

ERKI TANGSOO eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridus, töötab ehitustöödel. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.

U.A eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridus, , ehitustööline, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 263 p 1,4 ja § 215 lg 2p 3 järgi.

OLIVER LEPIKULT eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 263 p 1,4, § 199 lg 2p4,7,8, § 264 järgi.

Kohus tuvastas:

Erki Tangsoo süüdistatakse selles, et tema 11.06.2004.a kella 23.10 paiku grupis Oliver

Lepikult’i ja U.A-ga Tallinnas Pärnu mnt. Pääsküla bussipeatuse lähedal, rikkudes rahu ja avalikku korda, huligaansel ajendil tungisid kallale A. P-le ja M. M-le, keda peksid käte ja jalgadega, tekitades kannatanutele tervisekahjustused: A. P-le nahamarrastused ja nahaalused verevalumid peas ja vasakpoolsetel jäsemetel ning M. M-le nahamarrastused mõlemal käsivarrel.

Seega pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga Erki Tangsoo ja grupi poolt s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1, 4

Tsiviilhagi ei esitatud

U.A süüdistatakse selles, et tema 11.06.2004.a kella 23.10 paiku grupis Oliver Lepikult’i ja Erki Tangsoo’ga Tallinnas Pärnu mnt. Pääsküla bussipeatuse lähedal, rikkudes rahu ja avalikku korda, huligaansel ajendil tungisid kallale A. P-le ja M. M-le, keda peksid käte ja

jalgadega, tekitades kannatanutele tervisekahjustused: A. P-le nahamarrastused ja nahaalused Kriminaalasi nr. 1- 06-14768

verevalumid peas ja vasakpoolsetel jäsemetel ning M. M-ile nahamarrastused mõlemal käsivarrel.

Seega pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud U.A vägivallaga ja grupi poolt s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1, 4

U.A 22.09.2004.a. ajavahemikul kella 00.05- st kuni 01.30- ni grupis koos E.-

S. J-ga Harjumaal Laagri alevikus Kuuse tn 43 maja ees omavolilise ajutise kasutamise

eesmärgil tungisid I. P-le kuuluvasse sõiduautosse ZAZ, mille käivitas süütejuhtmete ühendamise teel ja millega sõitis Laagri raudteejaama ning edasi Pärnu mnt kaudu Seljaku tn, kus jättis politseipatrulli märgates sõiduauto maha ning põgenes.

Seega pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise U.A omastamise eesmärgita ning grupi poolt, s.o. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. 215 lg 2 p 3

Tsiviilhagi on esitanud kannatanu I. P summas

4000 krooni.

Oliver Lepikult süüdistatakse selles, et tema 11.06.2004.a kella 23.10 paiku grupis Erki

Tangsoo ja U.A-ga Tallinnas Pärnu mnt. Pääsküla bussipeatuse lähedal, rikkudes rahu ja avalikku korda, huligaansel ajendil tungisid kallale A. P-le ja M. M-le, keda peksid käte ja jalgadega, tekitades kannatanutele tervisekahjustused: A. P-le nahamarrastused ja nahaalused verevalumid peas ja vasakpoolsetel jäsemetel ning M. M-le nahamarrastused mõlemal käsivarrel.

Seega pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud Oliver Lepikult vägivallaga ja grupi poolt s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1, 4

Oliver Lepikult 11.06.2004.a kella 23.15 paiku Tallinnas Pärnu mnt. Pääsküla bussipeatuse lähedal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kakluse käigus maha kukkunud A. P mobiiltelefoni Samsung C100 maksumusega 2000 krooni.

Oliver Lepikult, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 01.05.2006.a kella 13.30 paiku koos J. H-ga Tallinnas Vabaduse pst 205, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, aia lõhkumise teel tungis võõrasse aeda ja võttis ära T. L-le kuuluva kana maksumusega 45 krooni.

Seega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku Oliver Lepikult

omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p4,7,8

Oliver Lepikult 01.05.2006.a kella 13.30 paiku koos J. H-ga avalikus kohas Tallinnas Pääsküla raudteejaama lähedal tappis jalgadega tagudes T. L-le kuuluva kana.

Seega pani toime looma suhtes lubamatu teo avalikus kohas, s.o Oliver Lepikult KarS § 264 järgi kvalifitseeritava kuriteo – looma julma kohtlemise.

Tsiviilhagi on esitanud kannatanu T. L summas 145 krooni.

Süüdistatava Erki Tangsoo, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02.11.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör § KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

süüdistatava karistamist rahalise karistusega 80 päevamäära (miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 4000 krooni.

KarS § 68 lg1 kohaselt arvestatakse karistuse hulka eelvangistus 11.-.12.06.2004, s.o 2 päeva, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära.

Seega ärakandmisele kuuluv karistus on rahaline karistus 74 päevamäära, s.o 3700 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: nelja 925-kroonise osana nelja kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Süüdistatava U.A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02.11.2006 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 215 lg2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg1 järgi, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, lugeda liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 2 päeva (11.-.12.06.2004), seega ärakandmata karistus on 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud.

Süüdistatava Oliver Lepikult, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02.11.2006 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 199 lg2 p4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 264 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära (miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o summas 1500 krooni. KarS § 64 lg1 järgi, samaliigiliste põhikaristuste osas, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lugeda liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 2 päeva (11.-.12.06.2004), seega ärakandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud.

KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus 30 päevamäära (miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o summas 1500 krooni, viiakse täide iseseisvalt.

KrMS § 179 lg 1p 1,2 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 4500 või 7500

krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.A KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.

Süüdi tunnistada U.A KarS § 215 lg 2p 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristus kaks aastat vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui U.A ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 1 alusel määrata U.A Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja (Tartu mnt 85, Tallinn ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täimisel pööramisel kinnipidamisaeg 11.06.2004- 12.06.2004 s.o 2 päeva karistusaja hulka

Välja mõista U.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ning KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3232.90 (kolm

tuhat kakssada kolmkümmend kaks krooni üheksakümmend senti) ja ekspertiisitasu 613.35 (kuussada kolmteist krooni kolmkümmend viis senti) riigituludesse.

Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada Erki Tangsoo KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 4000 (neli tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul

11.06-12.06.2004. a s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse puhul karistusele 6

päevamäära. Seega mõista Erki Tangsoole lõplikuks karistuseks rahaline karistus 74 päevamäära s.o 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 4 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega Erki Tangsoo poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 925 (üheksasada kakskümmend viis) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti

Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista Erki Tangsoolt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2524.90 (kaks

tuhat viissada kakskümmend neli tuhat krooni üheksakümmend senti) ja ekspertiisitasu 613.35 (kuussada kolmteist krooni kolmkümmend viis senti) riigituludesse. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Süüdi tunnistada Oliver Leppikult KarS § 264 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti

Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Süüdi tunnistada Oliver Lepikult KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.

Süüdi tunnistada Oliver Lepikult KarS § 199 lg 2p 4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristus kaheksa kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Oliver

Lepikult ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Martin

Eber määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks; KarS § 74 lg 1 alusel määrata Oliver Lepikult Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Martin Eber (Tartu mnt 85, Tallinn tel 6127761 ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täimisel pööramisel kinnipidamisaeg 11.06.2004- 12.06.2004 s.o 2 päeva karistusaja hulka

Välja mõista Oliver Lepikult KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3055.90 (kolm

tuhat viiskümmend viis krooni üheksakümmend senti) ja ekspertiisitasu 613.35 (kuussada kolmteist krooni kolmkümmend viis senti)riigituludesse.

Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõendid Mobiiltelefon Samsung C100 jätta V. P-le Kinnas, taskunuga, 2 kruvikeerajat, 1 ristpeaga kruvikeeraja, käärid jätta I. P-le Kana jätta T. L-le

Välja mõista Oliver Lepikult T. L kasuks 145 (ükssada nelikümmend viis) krooni Välja mõista U.A-lt I. P kasuks 4000 (neli tuhat) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 21.detsembril 2006 Kohtunik Liina Pohlak